f79f4dd8-d090-4ee2-a8d2-37d95afeaea6 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. e1-2334-737/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27880-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5.3 2.12.1; 2.12.1.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 5 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja JÅ«ratė PetraÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokuroro A. B. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-27880-20 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, naÅ¡lė, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, registruota Užimtumo tarnyboje, dirba pagal verslo liudijimÄ (prekyba turgavietėje), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 3 dalyje. Teismas n u s t a t ė : V. S. 2020 m. liepos 14 d., dienos metu, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai įgijo 3 plastikines talpas 5,0dm³ 13900 cm3 (13,900 litrų ) su namine degtine, kurioje etilo alkoholio koncentracija 36,3% ir neteisėtai jÄ laikė namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kol 2020 m. liepos 14 d. 19 val. 30 min., įvykio vietos apžiÅ«ros metu naminę degtinę paėmė Kauno apskr.

VPK Jonavos rajono policijos komisariato pareigÅ«nai. Apklausta ikiteisminio tyrimo metu kaltinamoji V. S. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad ji gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini), o butas (duomenys neskelbtini), priklauso jai, ten gyveno jos močiutė. Tame bute (duomenys neskelbtini), ateina pas jÄ asocialÅ«s asmenys, ji juos globoja, maitina. 2020 m. liepos 14 d., iÅ¡ ryto, apsipirkinėjant (duomenys neskelbtini) turgavietėje, (duomenys neskelbtini), prie jos priėjo nepažįstamas vyriÅ¡kis ir pasiÅ«lė įsigyti naminės degtinės. Ji nusipirko (įsigijo) pas tÄ nepažįstamÄ vyriÅ¡kį 14 litrų naminės degtinės už 35 eurus.

Naminė degtinė buvo supilta į tris plastikinius indus po 5 litrus talpos. Naminę degtinę ji įsigijo savo reikmėms, o ne realizavimui. TÄ naminę degtinę parnešė į namus ir paliko bute, (duomenys neskelbtini). Vakare, jai bÅ«nant bute, (duomenys neskelbtini), į butÄ užėjo policijos pareigÅ«nai, ieÅ¡kodami bute kažkokio vieno asocialaus asmens. Bute tikrai buvo degtinės kvapas. Ji nežino ar kvapas buvo nuo kokio asmens, ar ji prapylė atsineÅ¡tÄ naminę degtinę. Atėję policijos pareigÅ«nai pajuto bute naminės degtinės kvapÄ , kambaryje pamatė stovintį krepšį su ryte jos įsigyta namine degtine.

Ji tÄ naminę degtinę geranoriÅ¡kai atidavė policijos pareigÅ«nams. Jos akivaizdoje policijos pareigÅ«nai degtinę paėmė, užantspaudavo. Kalta ji visiÅ¡kai prisipažįsta, gailisi. Sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 46). Be kaltinamosios visiÅ¡ko prisipažinimo jos kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , kurios padarymu yra kaltinama, visiÅ¡kai įrodyta byloje surinktais ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡tirtais įrodymais: Liudytojo policijos pareigÅ«no V.

F., apklausos protokolu nustatyta, kad 2020 m. liepos 14 d., vakare, apie 19 val. vykdydamas tarnybines pareigas, praeidinėjo pro (duomenys neskelbtini). Pastebėjo, kad prie (duomenys neskelbtini) pirmos laiptinės buriuojasi asocialÅ«s asmenys. Tie asmenys užeina į pirmÄ laiptinę, ne už ilgo iÅ¡eina. Paskui vienÄ asmenį jis užėjo į laiptinę. Eidamas paskui tÄ asmenį kartu su juo užėjo į (duomenys neskelbtini). IÅ¡ anksčiau žinojo, kad tame bute gyvena V. S.. Ji jį įleido. Užėjus pro duris jis pateko į koridorių.

Bute jautėsi alkoholio - naminės degtinės kvapas. Po kaire puse yra kambarys. Kambaryje taip pat jautėsi naminės degtinės kvapas. Prie televizoriaus staliuko pamatė stovintį krepšį, kuriame buvo trys plastikinės talpos su skaidriu skysčiu. Pagal kvapÄ tai galimai buvo naminė degtinė. V. S. sakė, kad tai jos naminė degtinė, kad jÄ ji įsigijo iÅ¡ nepažįstamo žmogaus, kad pirko savo reikmėms. Buteliai su skysčiu, dalyvaujant buto Å¡eimininkei V. S., buvo užantspauduoti, paimti (b. l. 31).

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus (duomenys neskelbtini) vyriausiojo tyrėjo V. F. tarnybiniu pranešimu ,,Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“ nustatyta, kad 2020 m. liepos 14 d. pas V. S., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), rastos trys plastikinės 5 litrų talpos su skaidriu skysčiu, galimai namine degtine (b. l. 1). Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta butas, adresu (duomenys neskelbtini).

Kambaryje, šalia televizoriaus staliuko, arčiau lango, matomas spalvotas krepšys, kuriame 3 vnt. plastikinės talpos su skaidriu skysčiu, galimai namine degtine. Talpos pažymėtos Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, nufotografuotos ir užantspauduotos spaudu LR VRM 4563. Minėtos talpos su skysčiu paimtos (b. l. 12). 2020 m. liepos 21 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvada nustatyta, kad skystis, supiltas į tris apie 5,0 dm3 talpos indus, rastas ir paimtas iš V.

S., (duomenys neskelbtini), yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas, kuriame tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 36,3 %. Tirti pateikta 13900 cm3 (13,9 litrų) naminio stipraus alkoholinio gėrimo. Tyrimui sunaudota po 250 cm3 alkoholinio gėrimo iš kiekvieno indo (b. l. 22-25). Daiktų priėmimo - perdavimo aktu nustatyta, kad naminė degtinė - 13150 cm3 (13,150 litrų) perduota saugoti Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrio Materialinio aprūpinimo poskyriui (b. l. 27; 28). BK 201 straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai pagamino, laikė, gabeno dešimt arba daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų arba nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių).

Nusikalstama veika padaroma alternatyviais veiksmais: pagaminimu, laikymu, gabenimu naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatÅ«ruoto ar denatÅ«ruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (miÅ¡inių), o Å¡ios nusikalstamos veikos objektyviosios pusės realizavimui taip pat pakanka, kad bÅ«tų atliktas bet kuris vienas iÅ¡ Å¡io straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų. Nagrinėjamu atveju V. S. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, patvirtino, kad įgijo 3 plastikines talpas 5,0dm³ 13900 cm3 (13,900 litrų) su namine degtine, kuriame etilo alkoholio koncentracija 36,3% ir neteisėtai jÄ laikė namuose, adresu (duomenys neskelbtini).

PaaiÅ¡kino, kad naminę degtinę pirko savo reikmėms. Suprato ir suvokė, kad naminę degtinę įsigijo ir laikė neteisėtai. Kaltinamosios kaltę be jos paties prisipažinimo įrodo specialisto iÅ¡vada, liudytojo parodymai, tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota informacija, apžiÅ«ros protokole nurodyta informacija ir kita bylos medžiaga. Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Kaltinamoji V. S. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su prokuroro siÅ«loma bausme sutinka (b. l. 46-47). Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas vienas baudžiamasis nusižengimas. Kaltinamosios V. S. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamÄ jÄ .

V. S. neteista (b. l. 58), administracine tvarka nebausta (b. l. 60), registruota Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (b. l. 61), dirba pagal verslo liudijimÄ (b. l. 62-63), VÅ¡Ä® Jonavos Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos ir priklausomybės ligų centre nesilankė, nesigydė (b. l. 66). Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumÄ , siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę asmuo laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimÄ , kaltinamajai V.

S. už nusižengimo, numatyto BK 201 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ , skirtina sankcijoje numatyta bausmė – bauda, nustatant jos dydį mažesnį nei Å¡ios rÅ«Å¡ies bausmės vidurkis (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kaltinamajai ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, taikytina iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, vėliau – panaikintina. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 3 vnt. plastikinės 5 litrų talpos su namine degtine - 13,150 litrų, kurie perduoti saugoti Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrio Materialinio aprÅ«pinimo poskyriui, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : V. S. pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jai 21 MGL (1050 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1, 2 dalimi, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. S. paskirti 14 MGL (700 Eur) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti V.

S., kad paskirtÄ baudÄ 14 MGL (viso 700 Eur) ji turi sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752, pasirinktÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismo raÅ¡tinei. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, taikyti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, vėliau – panaikinti.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 3 vnt. plastikinės 5 litrų talpos su namine degtine - 13,150 litrų, kurie perduoti saugoti Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyrio Materialinio aprÅ«pinimo poskyriui, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti V. S., kad: nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jai įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios; iÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamosios gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu; nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajai dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Jūratė Petraškienė