Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
f79e1b5f-cc1b-495a-8e01-e7dd39d4601c AI generated

f79e1b5f-cc1b-495a-8e01-e7dd39d4601c · Alytaus apylinkės teismas

Case Number f79e1b5f-cc1b-495a-8e01-e7dd39d4601c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2SP-1075-979/2018. Nurodo, kad skolininkas R. J. nevykdo savo įsipareigojimų pagal patvirtintÄ taikos sutartį, t. y. nemoka mokėjimų grafike numatytų įmokų.

Legislator headnote

AI generated

f79e1b5f-cc1b-495a-8e01-e7dd39d4601c · Alytaus apylinkės teismas: pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2SP-1075-979/2018. Nurodo, kad skolininkas R. J. nevykdo savo įsipareigojimų pagal patvirtintÄ taikos sutartį, t. y. nemoka mokėjimų grafike numatytų įmokų.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute non-implementation of the offending agreements lack of prosecutorial standing judicial assistance in civil matters absence of hardship institution called upon to act
AI generated
39628208-f037-4c3b-8000-3536830fd7ca
J.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2SP-2331-206/2019 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Suinteresuotas asmuo R. J. atsiliepimo neteikė. Byloje duomenų apie taikos sutarties įvykdymÄ nėra. CPK 646 str. 3 d. nurodo, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ ir bylos medžiagÄ , vertina, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, aiÅ¡kiai iÅ¡dėstė skolos susidarymo ir atlyginimo aplinkybes.
ce9c64e3-8101-4e11-b3aa-856bc5aaf7bb
Nurodė, kad su ieškovu Ž.
cf95b9aa-93d4-4c51-8852-a5e7078648e4
Å . kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. R. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo.Teismo posėdyje Å¡alys nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovė J. Å . kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui  R. R. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui – E. R., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo.Å alims pavyko teisminį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, todėl Å¡alys pateikė sudarytÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria praÅ¡o teismo patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.Ä®vertinus tai, kad Å¡alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (CPK 42 str.), teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., CPK 140 str. 3 d., 584 str. 1 d. 4 p.).
5937659e-bf26-4326-8a70-b2535cf32d00
nesilaiko taikos sutarties sÄ lygų ir nemoka iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui.PraÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ tenkintinas.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2016 m.
73f65ddc-6bb0-41ee-b5bd-81ae2bc7ae94
                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-9130-979/2018

Teisminio proceso Nr. 2-3-13-00006-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.3.5.2.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.5.14.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. gruodžio 6 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2SP-1075-979/2018. Nurodo, kad skolininkas R. J. nevykdo savo įsipareigojimų pagal patvirtintÄ taikos sutartį, t. y. nemoka mokėjimų grafike numatytų įmokų.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

prašymas tenkintinas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose 2018 m. sausio 5 d. iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. e2SP-1075-979/2018 pagal kreditorės UAB „Julianus Inkaso“ ir skolininko R. J. pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas nutartimi taikos sutartį, pagal kuriÄ skolininkas R. J. įsipareigojo pareiÅ¡kėjai sumokėti skolÄ mokėjimų grafike nustatytais terminais, patvirtino. PareiÅ¡kėja nurodo, kad skolininkas įmokų nemoka, tai patvirtina ir pridedamas sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, todėl darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja pagrįstai kreipėsi į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, todėl vykdomasis dokumentas iÅ¡duotinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti.

IÅ¡duoti UAB „Julianus Inkaso“, j. a. k. 300115639, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2018 m. sausio 5 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2SP-1075-979/2018.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė