Legislator Case Law & Legislation
f79dbdfe-7fa0-4ea2-874b-0b39ec6c855e AI generated

f79dbdfe-7fa0-4ea2-874b-0b39ec6c855e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number f79dbdfe-7fa0-4ea2-874b-0b39ec6c855e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir G. I. skundo dėl antstolio ArtÅ«ro Salicko veiksmų priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai R. G. ir G.I., atstovaujami advokatės Dalios Skerstonaitės, skundžia antstolio G. S. procesinius veiksmus.LR civilinio proceso kodekso 510 str. numato, kad skundai dėl antstolių procesinių veiksmų per LR civilinio proceso kodekso 512 str. nustatytÄ terminÄ pateikiami pačiam antstoliui. Tik tuo atveju, jei antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Legislator headnote

AI generated

f79dbdfe-7fa0-4ea2-874b-0b39ec6c855e · Alytaus rajono apylinkės teismas: ir G. I. skundo dėl antstolio ArtÅ«ro Salicko veiksmų priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai R. G. ir G.I., atstovaujami advokatės Dalios Skerstonaitės, skundžia antstolio G. S. procesinius veiksmus.LR civilinio proceso kodekso 510 str. numato, kad skundai dėl antstolių procesinių veiksmų per LR civilinio proceso kodekso 512 str. nustatytÄ terminÄ pateikiami pačiam antstoliui. Tik tuo atveju, jei antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                          Civilinė byla Nr. 2YT-667-179/2016Proceso Nr. 2-13-3-00174-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1. (S) 3.2.7.1.3.1.14.8.                                                                           ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, spręsdamas pareiškėjų R.

G. ir G. I. skundo dėl antstolio ArtÅ«ro Salicko veiksmų priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai R. G. ir G.I., atstovaujami advokatės Dalios Skerstonaitės, skundžia antstolio G. S. procesinius veiksmus.LR civilinio proceso kodekso 510 str. numato, kad skundai dėl antstolių procesinių veiksmų per LR civilinio proceso kodekso 512 str. nustatytÄ terminÄ pateikiami pačiam antstoliui. Tik tuo atveju, jei antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

PareiÅ¡kėjai, pateikdami skundÄ tiesiogiai teismui, nesilaikė iÅ¡ankstinės ginčo nagrinėjimo tvarkos. SkundÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjams, kadangi suinteresuoti asmenys kreipęsi į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjų R.

G. ir G. I. skundÄ dėl antstolio G. S. veiksmų ir grÄ Å¾inti su priedais jį padavusiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Jonas Čirvinskas