f79ae879-4cf3-4e6b-9b54-4d2d231d196c · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013-01-28 Nr. T – 23 –632/2013RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant prokurorui Aldonai Žukauskienei,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Vilmai Banevičienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo M. L. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .Teismas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , Probacijos skyriaus atstovės teikimo ir prokuroro iÅ¡vados,n u s t a t ė:M.

L., gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-05-26 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d., 165 str. 1 d., 63 str. 1,4 d. laisvės atėmimo 1 metams ir 6 mėnesiams bausme, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį, nustatant juos atlikti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Teikimu Probacijos tarnyba siÅ«lo nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ jam faktiÅ¡kai atlikus daugiau kaip ¾ probacijos termino.PriežiÅ«ros metu nuteistasis teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ vykdė; baudžiamojo poveikio priemonės nepažeidė, priklauso žemai pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei (b. 1. 65, 79-81), dirba (b.l. 45), priežiÅ«ros metu nepažeidė probacijos sÄ lygų, administracinės teisės pažeidimų nepadarė, ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta.

M. L. Å¡iuo metu jau yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, todėl teikimas tenkintinas. Atsižvelgęs į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasi BPK 358 str. 1 d., Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teismasn u t a r ė: M. L. prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , vykdytÄ pagal 2011-05-26 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendį. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                        Augustinas Mitkus T I K R A                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas