f7924522-e35c-4a1d-9374-ef7b2a02a338 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-105-971/2016                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00038-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 52.3. (S) (2.7.4.1.; 2.14.3.) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 26 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2016-01-07, 14.51 val., TelÅ¡ių r. sav., kelio TelÅ¡iai-Varniai-Laukuva 11,00 km, vairuodamas automobilį „Audi 100 AVANT“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį, kai jam leistinas važiavimo greitis 70 km/h, o važiavo 141 km/h. Kelio ruože leistinas greitis 90 km/h. LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 69 km/h. Å iais veiksmais V. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.Teismo posėdžio metu V. V. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad skubėjo pasiimti draugės, nes jai sugedo automobilis, greitį virÅ¡ijo bandydamas aplenkti kitÄ automobilį.Pažeidimo padarymas be paties asmens prisipažinimo taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6) bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra jauno amžiaus, nedirba, paties teigimu, iÅ¡laikomas tėvų, administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas, taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, V. V. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : V. V. pagal LR ATPK 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Eur (trijų Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-105-971/2016.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Kristina SuÅ¡inskaitė