Legislator Case Law & Legislation
f79237ea-2a30-4c88-bb47-a2f83526eab0 AI generated

f79237ea-2a30-4c88-bb47-a2f83526eab0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f79237ea-2a30-4c88-bb47-a2f83526eab0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,                                                    n u s t a t ė : I. S. 2014-01-30, 15.23 val., Pramonės g. 191, Vilniuje, vairuodama automobilį Audi Q7, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 40 km/h greitį, važiavo 95 km/h greičiu, leistinÄ greitį (pritaikius paklaidÄ ) virÅ¡ijo 54 km/h.

Legislator headnote

AI generated

f79237ea-2a30-4c88-bb47-a2f83526eab0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d..             Administracinėn atsakomybėn traukiama I. S. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Prašė iÅ¡dėstyti skirtos baudos mokėjimÄ dalimis.Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo įrodyta jos paaiÅ¡kinimais teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-6839203-14; policijos pareigÅ«no A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.6.-2042-754/2014Proceso Nr. 4-68-3-01344-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 26 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,                                                    n u s t a t ė : I. S. 2014-01-30, 15.23 val., Pramonės g. 191, Vilniuje, vairuodama automobilį Audi Q7, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 40 km/h greitį, važiavo 95 km/h greičiu, leistinÄ greitį (pritaikius paklaidÄ ) virÅ¡ijo 54 km/h.

Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d..             Administracinėn atsakomybėn traukiama I. S. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Prašė iÅ¡dėstyti skirtos baudos mokėjimÄ dalimis.Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo įrodyta jos paaiÅ¡kinimais teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-6839203-14; policijos pareigÅ«no A.

ValkiÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu; patikros sertifikatu, kuriame nurodyta, kad greičio matuoklio VIZIR Nr. 0907268 paklaida stacionariu režimu +/- 1 km/h, patruliniu režimu +/- 2 km/h; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad ji su pažeidimu sutinka; kita bylos medžiaga.Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. S. pritaikius administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ +/- 1 km/h paklaidÄ , 54 km/h virÅ¡ijo leistinÄ greitį, ji pažeidė KET 133 p. ir įvykdė LR ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji administracine tvarka nebausta.

Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių – nenustatyta. Jai skirtina nuobauda – sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui, iÅ¡dėstant skirtos baudos mokėjimÄ dalimis.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str., 3042 str., 3024 str., 313 str., teismas              n u t a r ė :

             pripažinti I. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., iÅ¡dėstyti I. S. paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimÄ dalimis 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) įmokÄ , pradedant mokėti per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Alberta Baltušytė                                                                (parašas)             Nuorašas tikras