f78ef29b-b835-4280-846f-e3b59cace4ce · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9-400-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00311-2015-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. G., iÅ¡nagrinÄjusi I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nÄra, administracine tvarka baustos 23 kartus, turinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų pagal LR ATPK 178 str., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf78ef29b-b835-4280-846f-e3b59cace4ce · Trakų rajono apylinkÄs teismas: G., 2015-03-16 d., apie 13.50 val., Trakų m., Vytauto g., bÅ«dama vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alų ,,Optimaâ 7.5 proc. Å iais savo veiksmais I. G. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomenÄs dorovÄ ir, bÅ«dama bausta 2014-07-10 ir 2015-01-27 nutarimais už LR ATPK 178 str. 2 d. numatytus pažeidimus, padarÄ LR ATPK 178 str. 3 d. pažeidimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄs traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama I.
Full text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9-400-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00311-2015-2.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 30 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. G., iÅ¡nagrinÄjusi I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nÄra, administracine tvarka baustos 23 kartus, turinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų pagal LR ATPK 178 str., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
I. G., 2015-03-16 d., apie 13.50 val., Trakų m., Vytauto g., bÅ«dama vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alų ,,Optimaâ 7.5 proc. Å iais savo veiksmais I. G. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomenÄs dorovÄ ir, bÅ«dama bausta 2014-07-10 ir 2015-01-27 nutarimais už LR ATPK 178 str. 2 d. numatytus pažeidimus, padarÄ LR ATPK 178 str. 3 d. pažeidimÄ .AdministracinÄn atsakomybÄs traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama I.
G. paraÅ¡u administracinio teisÄs pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dÄl ko darytina iÅ¡vada, kad I. G. vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant.Tai, kad pažeidÄja padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 87P-27393552-15, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , kitais byloje esanÄiais įrodymais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra; pažeidÄjos atsakomybÄ sunkina tai, kad ji pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, asmeniui skiriama nuobauda, didesnÄ nei LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas nuobaudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str., 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a: I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 70 EUR dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                    Äeslava Malinovska