f78ee77b-6f1b-42e7-b097-fa1012b08202 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija: Civilinė byla Nr. 2VP-1557-665/2016Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01213-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                            3.2.3.2.;3.5.1.1.;3.5.1.11.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 20 d.Å venčionys           Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese su pradiniu iÅ¡ieÅ¡kotoju AB „Ūkio bankas“, jo teisių perėmėju UAB „GELVORA“, skolininku V.

Å ., n u s t a t ė :            Antstolė Svetlana Kastanauskienė praÅ¡yme nurodė, kad UAB „GELVORA“ ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Ūkio bankas“ 2016-08-26 sudarė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido UAB „GELVORA“ reikalavimo teisę į skolininkÄ V. Å .. Nurodo, kad antstolės kontoroje skolininko atžvilgiu pradėta vykdomoji byla pagal Kauno miesto 23-ojo notaro biuro 2011-11-07 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 6842 dėl 6087,53 Lt skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

Å .. PraÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Ūkio bankas“ į UAB „GELVORA“.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Pagal LR CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

 IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolė Svetlana Kastanauskienė vykdo Kauno miesto 23-ojo notaro biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ 2011-11-07 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 6842, kuriuo iÅ¡ V. Å . AB „Ūkio bankas“ iÅ¡ieÅ¡koma 6087,53 Lt skola ir 6 procentų palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo skolos sumos, tai yra nuo 6025,93 Lt nuo mokėjimo termino pasibaigimo, tai yra nuo 2011-09-29 iki vykdomojo įraÅ¡o visiÅ¡ko įvykdymo dienos. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas byloje UAB „Ūkio bankas“ 2016-08-26 sudarė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido UAB „GELVORA“ reikalavimo teisę į skolininkÄ V.

Å .. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Ūkio bankas“ į UAB „GELVORA“.           Vadovaudamasis LR CPK 596 str., teismas n u t a r i a :             PraÅ¡ymÄ patenkinti.            Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Ūkio bankas“ (įmonės kodas 112020136), pagal Kauno miesto 23-ojo notaro biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ 2011-11-07 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 6842 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

Å ., į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „GELVORA“ (įmonės kodas 125164834, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilniaus m.).              Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. VykdomÄ jÄ bylÄ , įsiteisėjus nutarčiai, grÄ Å¾inti antstolei Svetlanai Kastanauskienei. Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Gražina Čereškevičienė