Legislator Case Law & Legislation
f78cb692-c51c-4e87-8da5-add804b0c150 AI generated

f78cb692-c51c-4e87-8da5-add804b0c150 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number f78cb692-c51c-4e87-8da5-add804b0c150
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

http Administracinė byla Nr. A2.6-804-762/2011Teisminio proceso numeris 4-37-3-00694-2011-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 45.4.1. (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. gruodžio 22 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas V. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             nustatė:             V.

Legislator headnote

AI generated

f78cb692-c51c-4e87-8da5-add804b0c150 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.              Be V. P. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124str. 6d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:Lietuvos policijos eismo priežiÅ«ros tarnybos kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-1266595-11, iÅ¡ kurio matyti, kad kelio Anykščių r., kelio Nr. 120 RadiÅ¡kis – Anykščiai – RokiÅ¡kis 16,76 kilometre, kur leistinas važiavimo greitis 50 km/h, užfiksuota, kad 2011-11-26 20.52 val. automobilis „Audi A4 Avant“, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

http Administracinė byla Nr. A2.6-804-762/2011Teisminio proceso numeris 4-37-3-00694-2011-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 45.4.1. (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. gruodžio 22 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas V. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             nustatė:             V.

P., 2011-11-26 20.52 val. Anykščių r., kelio RadiÅ¡kis – Anykščiai – RokiÅ¡kis 16,76 kilometre kelyje, kur leistinas važiavimo greitis 50 km/h, vairavo automobilį „Audi A4 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 101 km/h greičiu, tokiu bÅ«du virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį 51 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6d.Teismo posėdžio metu V. P. kaltas prisipažino ir nurodė, kad vairuodamas automobilį nepastebėjo gyvenvietės pradžios, todėl virÅ¡ijo leistinÄ greitį.

Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.              Be V. P. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124str. 6d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:Lietuvos policijos eismo priežiūros tarnybos kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-1266595-11, iš kurio matyti, kad kelio Anykščių r., kelio Nr. 120 Radiškis – Anykščiai – Rokiškis 16,76 kilometre, kur leistinas važiavimo greitis 50 km/h, užfiksuota, kad 2011-11-26 20.52 val. automobilis „Audi A4 Avant“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 105 km/h greičiu. Greitis po paklaidos yra 101 km/h. V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad V. P. pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Paskyrus nuobaudÄ pažeidėjas turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis bÅ«tent ir yra siekiama pažeidėjÄ priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų patį pažeidėjÄ ir kitus asmenis linkusius daryti pažeidimus, t.y. atliktų prevencinį vaidmenį. Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ teismas atsižvelgia į tai, kad V. P. atžvilgiu nustatyta po vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, jis kaip asmenybė darbdavio charakterizuojamas teigiamai, todėl jam skirtina nuobauda mažesnė nei straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis.             Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 224 str., 284 str., 286 str., 287str. 1 p., 292 str. 2d. teismas,              nutarė:             V.

P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6d. padarymÄ nubausti 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu vienam mėnesiui.             V. P. laikomas netekęs teisės vairuoti transporto priemonę nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     ArtÅ«ras Dilys BaudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 57873.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.               Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui gali tekti sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.