f78a8079-e1c2-4625-a098-d4bf3b9a16de · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-276-297/2011Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00168-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 106.6. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 6 d.Druskininkai Druskininkų m. apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos S. K. atstovei advokatei Ilonai Leketienei, suinteresuotiems asmenims antstolei Janei Jakimavičienei, iÅ¡ieÅ¡kotojui A. K., parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. K. skundÄ suinteresuotiems asmenims antstolei Janei Jakimavičienei, iÅ¡ieÅ¡kotojui A. K. dėl antstolio veiksmų irn u s t a t ė :2011-02-17 pareiÅ¡kėja S. K. kreipėsi į teismÄ su skundu dėl antstolės veiksmų, kuriuo prašė:

1) panaikinti antstolės J. Jakimavičienės 2011-01-24 patvarkymÄ vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo;

2) pripažinti neteisėtu antstolės J. Jakimavičienės 2011-01-24 vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ ;

3) pripažinti antstolės J. Jakimavičienės veiksmus vykdymo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtais;

4) priteisti turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Parengiamojo teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovė pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ dėl skundo atsisakymo. Nurodė, kad pareikÅ¡tų reikalavimų atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.Suinteresuoti asmenys antstolė Janė Jakimavičienė ir iÅ¡ieÅ¡kotojas A. K. su pareiÅ¡kėjos atstovės paÅ¡ymu sutinka. PraÅ¡o skundo atsisakymÄ priimti ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas (pareiÅ¡kėjas), kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (skundo).

Pagal 2011-02-08 atstovavimo sutartį pareiÅ¡kėjos atstovė turi teisę atstovaujamosios S. K. vardu atsisakyti skundo, atstovės atsisakymas nuo skundo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių bei interesų, skundo atsisakymo pasekmės yra žinomos. Esant tokioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos atstovės atsisakymas nuo skundo priimtinas, tuo pagrindu civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Kadangi pareiÅ¡kėjos atstovė atsisakė skundo ne dėl to, kad antstolė geruoju patenkino skundo reikalavimus, todėl nutraukus bylÄ iÅ¡ pareiÅ¡kėjos valstybės naudai priteistina 18,30 Lt už iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos atsirado dėl pareiÅ¡kėjos veiksmų (CPK 94 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str., 290 str., 291 str.,n u t a r ė : priimti pareiÅ¡kėjos S. K. atsisakymÄ nuo skundo dėl antstolio veiksmų.Nutraukti civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. K. skundÄ suinteresuotiems asmenims antstolei Janei Jakimavičienei, iÅ¡ieÅ¡kotojui A.

K. dėl antstolės veiksmų.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos S. K. 18,30 Lt (aÅ¡tuoniolika litų 30 centų) valstybei už bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Druskininkų m. apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Danguolė Urbanavičienė