f78a27d7-131d-4677-91c8-b3196bae5dba · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1372-874/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22049-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.3.; 1.1.9.1.; 1.1.9.6.; 1.2.4.6.1.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.6 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S Lietuvos Respublikos vardu 2021 m. spalio 8 d. Joniškis Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Jovitai Mikalajūnienei, dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui, nukentėjusiajam R. G., jo atstovei advokatei Lionei Musteikienei, kaltinamajam L.

D., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2021-08-03 Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 165 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, taikant BK 641 straipsnį – laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė: L. D. 2021 liepos 3 d., apie 23 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), parduotuvės vidiniame kieme, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu tyčia tris kartus kumščiu smogė R. G. į veido sritį, tokiu bÅ«du nukentėjusiajam R. G. padarė kairės akies pojunginę kraujosruvÄ , kairės akies vokų poodinę kraujosruvÄ , t. y. nukentėjusiajam R. G. sukėlė fizinį skausmÄ ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Kaltinamasis L. D. savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tÄ vakarÄ , bÅ«damas iÅ¡gėręs, su draugais nuėjo į parduotuvės kiemÄ ir, pajungę bei toliau pasidėjęs kolonėlę, sėdėdami klausėsi muzikos.

Pas Å¡alia gyvenantį R. G. vyko gimtadienis, todėl galvojo, kad pastarajam muzika netrukdys. Atėjęs R. G. paėmė kolonėlę, o jam pribėgus ir pareikalavus atiduoti, paleido kolonėlę ant žemės. R. G. ėjo link jo, todėl jis kumščiu tris kartus sudavė pastarajam į veido sritį. R. G. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Blaivus nebÅ«tų taip pasielgęs, gailisi dėl savo poelgio. Nukentėjusiojo pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį pripažįsta, norėtų susitaikyti su nukentėjusiuoju.

Bylos nagrinėjimo metu taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl kiti proceso dalyviai teisiamajame posėdyje nebuvo apklausiami. L. D. kaltė, įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje, be jo paties prisipažinimo ir teismui duotų parodymų, įrodyta: 2021-07-04 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡ytas pastato (parduotuvės), esančio (duomenys neskelbtini), kiemas, kur kaltinamasis panaudojo prieÅ¡ nukentėjusįjį fizinį smurtÄ (b. l. 11–16); 2021-07-04 R.

G. protokolu-pareiÅ¡kimu policijai dėl jam sukelto fizinio skausmo (b. l. 18–20); nukentėjusiojo R. G. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad 2021-07-03 apie 23 val. 30 min., namuose žiÅ«rėdamas televizorių, iÅ¡girdo netoliese garsiai leidžiamÄ muzikÄ ir išėjo į gatvę papraÅ¡yti, kad sumažintų garsÄ . Nuėjo už parduotuvės, nes iÅ¡ ten sklido muzika ir ten nuolat renkasi jaunimas. Ten pamatė ant žemės pastatytÄ garso kolonėlę. Aplink žmonių nesimatė, todėl norėjo kolonėlę iÅ¡jungti.

Tada prieÅ¡ais pamatė iÅ¡ matymo pažįstamÄ jaunuolį, kuris kumščiu tris kartus smogė jam į veidÄ (b. l. 26–27); 2021-07-04 asmens apžiÅ«ros protokolų, kuriame užfiksuoti ant R. G. kÅ«no matomi sužalojimai (b. l. 35–40); Alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopijomis, iÅ¡ kurių matyti, kad 2021-07-03 23 val. 53 min. L. D. nustatytas 1,32 prom. girtumas (b. l. 43–46); Valstybinės teismo medicinos tarnybos Å iaulių skyriaus specialisto iÅ¡vada Nr. G 756/2021(04), kurioje nurodyta, kad R.

G. padaryta kairės akies pojunginė kraujosruva, kairės akies vokų poodinė kraujosruva, t. y. nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 76); Iš Šiaulių teritorinės ligonių kasos rašto „Dėl žalos apskaičiavimo“ matyti, kad už nukentėjusiajam R. G. suteiktas sveikatos priežiūros paslaugas iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto sumokėta 19,06 Eur (b. l. 79); 2021-08-11 pinigų pervedimo kvito kopija, iš kurios matyti, kad L. D. sumokėjo Valstybinei ligonių kasai 19,06 Eur (b. l. 80).

IÅ¡nagrinėjęs visus byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo L. D. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, nes jis, suduodamas smÅ«gius, sukėlė nukentėjusiajam R. G. fizinį skausmÄ ir padarė pastarajam nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Spręsdamas kaltinamojo L. D. atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės klausimÄ , teismas atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. L. D. veikos padarymo metu buvo neteistas (b. l. 84–86), dirba (b. l. 108), prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , susitaikė su nukentėjusiuoju, susitarė dėl nukentėjusiajam padarytos neturtinės žalos atlyginimo (b. l. 164).

Anksčiau L. D. atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikymo su nukentėjusiuoju pagrindais institutas nebuvo taikytas. Atsižvelgiant į visa tai, kas nurodyta, teismui yra pagrindas manyti, kad L. D. ateityje laikysis įstatymų ir naujų nusikalstamų veikų nedarys, todėl kaltinamasis gali bÅ«ti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės BK 38 straipsnyje numatytais pagrindais. Teismas mano, kad kaltinamajam, atleidžiant jį nuo baudžiamosios atsakomybės, tikslinga skirti prokuroro pasiÅ«lytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kaltinamajam paliktina galioti ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 128–129). Byloje yra gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus 2021-08-19 pažyma „Dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų“, teikiant valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ nukentėjusiajam R. G. (b. l. 165, 166). Pažymoje nurodyta, kad advokatės L. Musteikienės nukentėjusiajam R.

G. Å¡ioje byloje teiktas antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas sudaro 217,03 Eur. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti nukentėjusiojo patirtas iÅ¡laidas advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo atstovas, paslaugoms apmokėti. Baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad nukentėjusiojo R. G. atžvilgiu buvo padaryta nusikalstama veika, todėl jis turėjo teisę turėti kvalifikuotÄ atstovÄ ir jam suteiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ kaltinamojo L.

D. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 301-302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305, 307-308 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ė: L. D., padariusį nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės BK 38 straipsnio pagrindais kaltinamajam ir nukentėjusiajam susitaikius. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 70 straipsniu, paskirti L. D. baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, įpareigojant jį per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlikti 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

L. D. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Patvirtinti nukentėjusiojo R. G. ir kaltinamojo L. D. 2021-09-29 sudarytÄ susitarimÄ dėl neturtinės žalos atlyginimo, kuriuo L. D. įsipareigojo atlyginti R. G. padarytÄ 500 Eur neturtinę žalÄ iki 2021 m. lapkričio 29 d. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam L. D. atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės sÄ lygas: jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Å¡io straipsnio 1 dalį, per vienerius metus padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ arba be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo patvirtinto susitarimo dėl žalos atlyginimo sÄ lygų ir tvarkos, teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas; jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Å¡io straipsnio 1 dalį, per vienerius metus padarė naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

BaudžiamÄ jÄ bylÄ L. D. atžvilgiu nutraukti. Priteisti iÅ¡ kaltinamojo L. D., gim. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 217,03 Eur (du Å¡imtus septyniolika eurų 03 ct) nukentėjusiajam R. G. suteiktų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300; AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151;

„Luminor bank“ AS Lietuvos skyrius, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763; AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė