f78594b7-dbac-4b9b-bbc0-e8817c04485f · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-205-88/20111-17-1-01553-2010-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.4.2.; 1.2.14.1.3.; 2.3.6.4.5.VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLietuvos respublikos vardu2011 m. sauso 14 d. Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas,sekretoriaujant Daliai Babičienei,dalyvaujant prokurorui JÅ«ratei Karčinskienei,gynėjui adv. Algirdui Grinevičiui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S.L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietė, netekėjusi, nedirbanti, teista:1) 2005-02-01 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str.1d., 178 str. 4 d. 20 parų areÅ¡tu.

Pritaikius LR BK 65 str. 1 d., 66 str. 2 d. į paskirtÄ bausmę įskaitytas kardomojo kalinimo laikas nuo 2005-01-30 iki 2005-02-01; 2) 2005-10-11 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str.1d., 178 str. 4 d. 40 parų areÅ¡tu, į paskirtÄ bausmę įskaitant 3 dienas;3) 2006-03-01 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str.1d., 178 str. 4 d. 45 parų areÅ¡tu. Ä® Å¡ios bausmės laikÄ Ä¯skaitant 2 paras (nuo 2006-02-27 iki 2006-03-01) sulaikymo;4) 2006-05-03 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str.1d., 178 str. 4 d. areÅ¡tu 15 parų.

Vadovaujantis LR BK 64 str., paskirta bausmė subendrinta su 2006-03-01 Vilniaus m 1 apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė 20 parų areÅ¡to. Vadovaujantis LR BK 65 str. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo laikas nuo 2006-03—16 iki 2006-03-17;5) 2006-07-01 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str.1d., 178 str. 4 d. areÅ¡tu 30 parų. Pritaikius LR BK 66 str., 65 str., . į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo laikas nuo 2006-06-29 iki 2006-07-01 prilyginant 1 sulaikymo parÄ areÅ¡to parai.

Bausmės atlikimo pradžia laikyti sulaikymo dienÄ ;6) 2006-11-14 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str.1d., 178 str. 4 areÅ¡tu 10 parų. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitant 2 sulaikymo paras nuo 2006-11-12 iki 2006-11-14;7) 2008-09-30 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str.1d., 178 str. 4 d. areÅ¡tu 30 parų. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikino sulaikymo laikÄ nuo 2008-09-28 iki 2008-09-30 (2 paras);8) 2008-10-27 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str.1d., 178 str. 1d. laisvės atėmimu 3 mėn. Vadovaujantis LR BK 65 str., 64 str. 1 d., 3 d.

Å¡i bausmė subendrinta su 2008-09-30 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 3 mėn. 10 d. laisvės atėmimo. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitant sulaikymÄ ir suėmimÄ nuo 2008-10-18, sulaikymÄ nuo 2008-09-28 iki 2008-09-30;9) 2009-08-13 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str.1d., 178 str. 1d. 8 mėn. laisvės atėmimu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitant sulaikymo laikÄ nuo 2009-08-10 iki 2009-08-12;10) 2010-06-07 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areÅ¡tu 40 parų.

Bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo sulaikymo momento, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant sulaikymo laikÄ nuo 2010-06-06 iki 2010-06-07; 2010-09-28 paleista atlikus bausmę;11) 2010-11-17 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikino sulaikymo laikÄ nuo 2010-11-09 iki 2010-11-10 ir nuo 2010-11-15 iki 2010-11-17;12) 2010-11-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. areÅ¡tu 40 parų, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikino sulaikymo laikÄ nuo 2010-11-27 iki 2010-11-29 (dvi paras);13) 2010-12-13 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. areÅ¡tu 25 parų;14) 2011-01-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areÅ¡tu 40 parų.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo laikas nuo 2011-01-09 iki 2011-01-10 (vienÄ parÄ ) (nuosprendis neįsiteisėjęs);kaltinama pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: S. L. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:Ji 2010-06-19, apie 12.50 val. iÅ¡ UAB „Eurovaistinė" vaistinės, esančios Vilniuje, Ozo 25, bandė slapta iÅ¡neÅ¡ti nesumokėjusi kosmetikos prekių už 132,06 Lt - blakstienų tuÅ¡Ä â€žLumene Star effect Nr.2", kurio kaina 33,70 Lt, 2 vnt. blakstienų tuÅ¡o „Lumene Telescopic", kurio vnt. kaina 28,79 Lt, lÅ«pų dažus „Maybelline", kurių kaina 20,59 Lt, ir lÅ«pų blizgesį „Maybelline", kurio kaina 20,19 Lt, tačiau buvo pastebėta ir sulaikyta.Å iais veiksmais T.

T. pasikėsino padaryti nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d.Apklausta teisiamajame posėdyje kaltinamoji S. L. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad ji 2010-06-19 apie 13.00 val. UAB „Eurovaistinė" vaistinėje, esančioje Vilniuje, Ozo 25, įsidėjo į krepšį visas prekes, kurios nurodytos kaltinamajame akte, t. y. prekių už 132,06 Lt - blakstienų tuÅ¡Ä â€žLumene Star effect Nr.2", kurio kaina 33,70 Lt, 2 vnt. blakstienų tuÅ¡o „Lumene Telescopic", kurio vnt. kaina 28,79 Lt, lÅ«pų dažus „Maybelline", kurių kaina 20,59 Lt, ir lÅ«pų blizgesį „Maybelline", kurio kaina 20,19 Lt. Šių prekių ji nepateikė apmokėjimui ir išėjo iÅ¡ vaistinės, tačiau jÄ iÅ¡ karto sulaikė apsaugos darbuotojas.

Jis nuvedė jÄ Ä¯ apsaugos centrÄ . Ten ji iÅ¡ krepÅ¡io iÅ¡traukė prekes, kurias pavogė, ir jas grÄ Å¾ino. Ji vogė todėl, kad neturėjo pinigų nusipirkti.Be visiÅ¡ko savo kaltės pripažinimo kaltinamosios S. L. kaltė įrodyta tokiais įrodymais:IÅ¡ UAB „Eurovaistinė” ir UAB „Eurocash 1“ pareiÅ¡kimų matyti, kad 2010-06-19, apie 13.00 val. UAB „Eurovaistinė" vaistinėje, esančioje Vilniuje, Ozo 25, už kasų sulaikyta S. L., kuris kėsinosi pagrobti prekių už 132,06 Lt - blakstienų tuÅ¡Ä â€žLumene Star effect Nr.2", kurio kaina 33,70 Lt, 2 vnt. blakstienų tuÅ¡o „Lumene Telescopic", kurio vnt. kaina 28,79 Lt, lÅ«pų dažus „Maybelline", kurių kaina 20,59 Lt, ir lÅ«pų blizgesį „Maybelline", kurio kaina 20,19 Lt.

Prekės grÄ Å¾intos (b.l. 1-2).IÅ¡ ikiteisminiame tyrime ir teisiamajame posėdyje apklausto liudytojo UAB „Eurocash 1“ apsaugos darbuotojo D. A. parodymų, matyti, kad 2010-06-19, apie 12.20 val., UAB „Eurovaistinė" vaistinės prekybos salėje pastebėjo merginÄ , kuri anksčiau jau buvo sulaikoma dėl vagysčių. Jis pradėjo sekti jos veiksmus. Mergina apie 10 min. apžiÅ«rinėjo kosmetikos prekes, o po to nieko nepaėmusi, išėjo iÅ¡ vaistinės. Maždaug po 30 min. ji sugrįžo.

Šį kartÄ jį paėmė keletÄ kosmetikos prekių ir įsidėjo į savo krepšį. Po to ji nesumokėjusi išėjo iÅ¡ vaistinės ir pasuko link išėjimo iÅ¡ prekybos ir pramogų centro „Akropolis". Ten jis jÄ sulaikė ir nuvedė į apsaugos centrÄ . Apsaugos centre mergina iÅ¡ savo krepÅ¡io iÅ¡traukė pavogtų prekių už 132,06 Lt - blakstienų tuÅ¡Ä â€žLumene Star effect Nr.2", kurio kaina 33,70 Lt, 2 vnt. blakstienų tuÅ¡o „Lumene Telescopic", kurio vnt. kaina 28,79 Lt, lÅ«pų dažus „Maybelline", kurių kaina 20,59 Lt, ir lÅ«pų blizgesį „Maybelline", kurio kaina 20,19 Lt (b.l. 4).IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo 2010-06-19 protokolo matyti, kad 2010-06-19 apsaugos darbuotojas D.

A. pateikė policijai prekes, kurias paėmė iš S. L.. Pateiktos prekės atitinka kaltinime išdėstytas prekes (b.l. 5).Iš 2010-06-19 vaizdo įrašo apžiūros protokolo matyti, kad įrašuose užfiksuota, kaip S. L. užeina į UAB „Eurovaistinė" vaistinę, prieina prie kosmetikos prekių stendo, paima šių prekių, jas apžiūri, įsideda į savo krepšį ir nesumokėjusi išeina iš vaistinės (b.l. 8).Iš 2010-06-19 vaizdo įrašo apžiūros protokolo matyti, kad įrašuose užfiksuota, kaip apsaugos darbuotojas atveda S. L.

į apsaugos centrÄ . S. L. iÅ¡ savo krepÅ¡io iÅ¡traukia įvairius daiktus, tarp kurių yra kosmetikos prekių iÅ¡ UAB „Eurovaistinė" vaistinės (b.l. 9).Tokiu bÅ«du yra įrodyta, kad S. L. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., ir jos padarytos veikos kvalifikacija yra teisinga.Skiriant bausmę kaltinamajai S. L., teismas atsižvelgia į tai, kad S. L. pasikėsino padaryti baudžiamÄ jį nusižengimÄ , prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau ji praeityje daug kartų teista už analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas, o tai rodo, kad ji iÅ¡vadų nedaro, todėl jai skirtina areÅ¡to bausmė.

        Vadovaudamasis LR BPK 297, 298, 301-305, 307 str., teismas, n u s p r e n d ž i a: S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. ir skirti jai 30 parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., 65 str. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-11-17, 2010-11-29, 2010-12-13 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, areÅ¡to bausmes pakeičiant laisvės atėmimu ir galutinę subendrintÄ bausmę S. L. paskirti vienerius metus 6 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, į atliktÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2010-06-19 iki 2010-06-21 (dvi paras) ir bausmes visiÅ¡kai atliktas pagal subendrintus nuosprendžius.KardomÄ jÄ priemonę iki nuosprendis įsiteisės S. L. paskirti suėmimÄ ir suimti jÄ teismo posėdžių salėje paskelbus nuosprendį.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėjas                                                                                                           Antanas Virbalas