f7849f7e-e602-471f-8249-61a79e97b819 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                       Civilinė byla Nr. e2-1411-839/2017    Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01019-2017-1                                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: (S)     3.2.6.6.2.; 2.6.10.9.                                                                                   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 23 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. e2-1411-839/2017 pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui V.

N., trečiasis asmuo – V. N., dėl įpareigojimo įvykdyti ieÅ¡kovo privalomuosius nurodymus. Teismas nustatė:ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas įpareigoti V. N. per teismo nustatytÄ terminÄ iÅ¡ V. N. nuosavybės teise priklausančių žemės sklypų, esančių Utenos r. sav., Utenos sen., Draničėnų k., kurių kadastriniai Nr. (duomenys neskelbtini), surinkti ir sutvarkyti jam priklausantį juodÄ jį ir spalvotÄ jį metalo lauÅ¾Ä , sunkiÄ jÄ Å¾emės Å«kio technikÄ , nenaudojamas ir iÅ¡ardytas transporto priemones, nenaudojamÄ buitinę technikÄ , surinkti užterÅ¡tÄ gruntÄ .

IeÅ¡kovas taip pat prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui V. N. ir trečiajam asmeniui V. N. procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai, tačiau atsiliepimų į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nei atsakovas nei trečiasis asmuo teismui nepateikė, todėl priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: patikrinimo aktÄ Nr. 11-KD-35, administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , privalomÄ jį nurodymÄ Nr. (11-KE)-18, patikrinimo aktÄ Nr. 11-KD-170, privalomÄ jį nurodymÄ Nr. (11-KE)-60, patikrinimo aktÄ Nr. 11-KD-245, administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , Utenos rajono apylinkės teismo 2016-06-10 nutarimÄ , Panevėžio apygardos teismo 2016-07-26 nutartį.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2015-03-30 ieÅ¡kovas, vykdydamas V. N. veiklos (duomenys neskelbtini), patikrinimÄ nustatė, kad atsakovas V. N. nuosavybės teise priklausančiuose žemės sklypuose, kurių kadastriniai numeriai: 8214/0002:121, 8214/0002:123 ir 8514/0002:124 vykdo juodojo metalo supirkimo, ENTP demontavimo Å«kinę veiklÄ pažeisdamas teisės aktų reikalavimus.

Už tai Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento vyr. aplinkos apsaugos inspektorius R. M. 2015-03-31 atsakovui surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ su administraciniu nurodymu. Administracinę baudÄ atsakovas sumokėjo. Nurodymu Nr. (11-KE)-18 atsakovui nurodyta iki 2015-04-30 iÅ¡ V. N. nuosavybės teise priklausančios žemės surinkti ir sutvarkyti jam priklausantį juodÄ jį ir spalvotÄ jį metalo lauÅ¾Ä , sunkiÄ jÄ Å¾emės Å«kio technikÄ , nenaudojamas ir iÅ¡ardytas transporto priemones, nenaudojamÄ buitinę technikÄ , surinkti užterÅ¡tÄ naftos produktais gruntÄ .

Privalomasis nurodymas iki Å¡iol nėra įvykdytas, nors už tuos pačius pažeidimus 2015-09-30 suraÅ¡ytas pakartotinis privalomasis nurodymas, 2016-06-10 Utenos rajono apylinkės teismo nutarimu už privalomajame nurodyme nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ skirta 30 EUR bauda (2016-07-26 Panevėžio apygardos teismo nutartimi atsakovui skirta bauda pakeista į 289 EUR dydžio baudÄ ).Pagal CK 6.263 str. kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos.

LR aplinkos apsaugos įstatymo 4 str., 9 str., įpareigoja kiekvienÄ gyventojÄ saugoti ir tausoti aplinkÄ , įstatymo 32 str. nustato, kad padariusieji žalos aplinkai Å«kio subjektai privalo Å¡io įstatymo nustatyta tvarka atlyginti žalÄ aplinkai ir kitus susijusius nuostolius, atkurti aplinkos bÅ«klę iki pirminės bÅ«klės.Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad atsakovas, laikydamas V. N. nuosavybės teise priklausančiuose žemės sklypuose surinktÄ ir nesutvarkytÄ jam priklausantį juodÄ jį ir spalvotÄ jį metalo lauÅ¾Ä , sunkiÄ jÄ Å¾emės Å«kio technikÄ , nenaudojamas ir iÅ¡ardytas transporto priemones, nenaudojamÄ buitinę technikÄ , užterÅ¡damas gruntÄ , neįvykdė ieÅ¡kovo privalomųjų įrodymų, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir atsakovas V.

N. įpareigotinas per 4 mėnesius nuo Å¡io sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos iÅ¡ V. N. nuosavybės teise priklausančių žemės sklypų, esančių Utenos r. sav., Utenos sen., Draničėnų k., surinkti ir sutvarkyti atsakovui priklausantį juodÄ jį ir spalvotÄ jį metalo lauÅ¾Ä , sunkiÄ jÄ Å¾emės Å«kio technikÄ , nenaudojamas ir iÅ¡ardytas transporto priemones, nenaudojamÄ buitinę technikÄ , surinkti užterÅ¡tÄ gruntÄ .CPK 273 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas, priimdamas sprendimÄ , kuriuo atsakovas įpareigojamas atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar lėšų perdavimu, tame pačiame sprendime gali nurodyti, jog, atsakovui neįvykdžius sprendimo per nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovas turi teisę atlikti tuos veiksmus arba imtis priemonių jiems nutraukti atsakovo lėšomis ir kartu iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo reikiamas iÅ¡laidas.

Bylos duomenimis įpareigojimų įvykdymas nėra iÅ¡skirtinai asmeninis, todėl nurodytina, kad pagal CPK 273 str. 1 d. atsakovui neįvykdžius sprendimo per nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovas turi teisę atlikti tuos veiksmus arba imtis priemonių jiems nutraukti atsakovo lėšomis ir kartu iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo reikiamas iÅ¡laidas.IÅ¡ atsakovo į valstybės biudžeto pajamas priteistinas 31 EUR dydžio žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas yra atleistas (CPK 79 str., 88 str., 93 str., 96 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl LR teisingumo ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 str., 273 str., 285 str., 286 str., 287 str., nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti.AtsakovÄ V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpareigoti per 4 mėnesius nuo sprendimo už akių įsiteisėjimo dienos iÅ¡ V.

N. nuosavybės teise priklausančių žemės sklypų, esančių Utenos r. sav., Utenos sen., Draničėnų k., kurių kadastriniai Nr. 8214/0002:121, Nr. 8214/0002:123 ir Nr. 8514/0002:124, surinkti ir sutvarkyti atsakovui priklausantį juodÄ jį ir spalvotÄ jį metalo lauÅ¾Ä , sunkiÄ jÄ Å¾emės Å«kio technikÄ , nenaudojamas ir iÅ¡ardytas transporto priemones, nenaudojamÄ buitinę technikÄ , surinkti užterÅ¡tÄ gruntÄ .Nustatyti, kad atsakovui neįvykdžius sprendimo per nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovas turi teisę atlikti tuos veiksmus arba imtis priemonių jiems nutraukti atsakovo lėšomis ir kartu iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo reikiamas iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 31 EUR (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas, trečiasis asmuo negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                         Gediminas Karpavičius