f78464bf-3d01-4e4e-9543-07f79d0a60fa · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.9.-569-443/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00442-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 18 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. Ž., iÅ¡nagrinėjo T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančio MB „(duomenys neskelbtini)“, administracine tvarka bausto, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

T. Ž. 2015 m. rugpjūčio 2 d. 12 val., bÅ«damas neblaivus, savo namuose panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai dukros G. Ž., gim. 2013 m., interesams, iÅ¡vadindamas necenzÅ«riniais žodžiais jos motinÄ G. L., tokiu bÅ«du darė neigiamÄ Ä¯takÄ dukros auklėjimui.T. Ž., suraÅ¡ant jam ATP protokolÄ , visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiÅ¡kindamas, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be paties prisipažinimo, pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), G. L. prašymu dėl T. Ž. sudrausminimo (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), asmens blaivumo testu, kuriame užfiksuota, kad 2015-08-02 T. Ž. nustatytas 2,57 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 4), T. Ž. paaiškinimu (b. l. 6), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio nustatyta, kad T.

Ž. 2014-11-11 buvo baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ . (b. l. 7-8).Administracinio teisės pažeidimo protokole Å¡i T. Ž. veika kvalifikuota teisingai, kadangi vaiko akivaizdoje jo neblaivaus atlikti veiksmai, pasireiÅ¡kiantys amoraliu elgesiu, traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams. T. Ž. 2014-11-11 jau buvo baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , todėl jam turi bÅ«ti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatyta administracinė atsakomybė.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant T.

Ž. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę – dirba, neteistas (LITEKO duomenys), baustas, į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina mažesnio dydžio nei įstatymo numatytas vidurkis bauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 286-287 str., teismas n u t a r i a: T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Arturas Rauktys