Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
f783c549-3c8f-4ec2-b295-24eaecfd3b0f AI generated

f783c549-3c8f-4ec2-b295-24eaecfd3b0f · Kauno apylinkės teismas

Case Number f783c549-3c8f-4ec2-b295-24eaecfd3b0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

  2.1.10.1.; 2.5.16.;1.1.7.2.5.         KAUNO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARTIS2015 m. birželio 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei,              dalyvaujant prokurorei Tatjanai Samulevičienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno skyriaus atstovei Viktorijai Poliščiuk, nuteistajai nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimÄ dėl V.

Legislator headnote

AI generated

f783c549-3c8f-4ec2-b295-24eaecfd3b0f · Kauno apylinkės teismas:         KAUNO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARTIS2015 m. birželio 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei,              dalyvaujant prokurorei Tatjanai Samulevičienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno skyriaus atstovei Viktorijai Poliščiuk, nuteistajai nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimÄ dėl V.

Keywords

AI generated
dismissal during probation request for protection status provisional practice authorization rights of access procedural defect improved psychological condition
AI generated
1cfae6a7-5b47-472a-89ba-976475d231cd
                                                                                    MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018m.gegužės 21d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei,probacijos skyriaus atstovei Ingai Matulevičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam L.
ed8912d1-991f-4d24-b816-501c63809858
(V. R.), jo gynėjui advokatui Bogdanui Chranovskiui (Bogdan Chranovskij),vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – ir Vilniaus probacijos skyrius) teikimÄ dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :              V. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. sausio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 7 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmė.
b27c9ed2-1c2f-444d-9386-0c520fdab936
Teikimas Nr. T-20-298/2014prie baudžiamosios bylos Nr. N1-149-137/2013Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01011-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.7. VILNIAUS RAJONO APYLINĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 13 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Mečkovskajai,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, gynėjai adv. L. Leikauskienei,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos atstovėms J. U., E. B., Lietuvos Raudonojo Kryžiaus draugijos nariui, VŠĮ „Vaikų ir paauglių socialinio centro“ savanoriui M.
46a5ae01-b172-487b-bbf1-dafbe9ed7bff
2023 m. kovo 13 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų nuosprendžiu V. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalį – laisvės apribojimu 1 metams ir 5 mėnesiams, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; visÄ bausmės vykdymo laikotarpį nesiartinti prie nukentėjusiųjų J. B. ir S. B. arčiau nei per 10 metų, per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį uždraudžiant turėti, naudotis, įsigyti ir saugoti Å¡aunamuosius ginklus ir Å¡audmenis. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2024 m. lapkričio 1 d.
a587aea4-4b77-4023-82c0-c711225fe31d
Teikimas Nr. T-375-537/2014Teisminio proceso Nr. 1-36-1-00087-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12;2.5.11.5; 2.5.16                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. spalio 20 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui S. Striaušai, Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-3117-321-2008Â Â Â Â Â Â Â Â Bylos Nr. T-1162-246/2015Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminis proceso Nr. 1-70-1-00198-2014-4 (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proc. sprendimo kategorija:

  2.1.10.1.; 2.5.16.;1.1.7.2.5.         KAUNO APYLINKĖS TEISMAS  NUTARTIS2015 m. birželio 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei,              dalyvaujant prokurorei Tatjanai Samulevičienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno skyriaus atstovei Viktorijai Poliščiuk, nuteistajai nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimÄ dėl V.

B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu ir nustatė: Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014-10-27 baudžiamuoju įsakymu V. B. nuteista pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. 6 mėnesių laisvės apribojimu, įpareigota nuo 24 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno skyrius kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas V. B. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, nes ji pažeidinėjo paskirto įpareigojimo bÅ«ti namuose sÄ lygas, namuose nurodytu laiku nebÅ«davo, o taip pat kviečiama neatvykdavo į probacijos skyrių.

Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė prašė teikimÄ tenkinti.Prokurorė prašė teikimÄ atmesti. Teikimas atmestinas. Teismas konstatuoja, kad bausmės laikas pasibaigė 2015-05-28, todėl negali bÅ«ti patenkintas.Vadovaudamasis LR BPK 362 str., teismas nutaria: Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimÄ dėl nuteistajai V. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu - atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Rimantas Sipavičius