f783694a-d6e0-4cb4-95eb-efda2cecc09a · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated           Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),  teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. ir
Legislator headnote
AI generatedf783694a-d6e0-4cb4-95eb-efda2cecc09a · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas:            A. K. be gydytojo paskyrimo pagal medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktÄ Nr. 78 vartojo narkotines medžiagas â barbituratus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr
                                                           AdministracinÄ byla Nr. A-2240-716/2010
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 40.2.4.
 (S)
Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. liepos 26 d. Â Â Â Â Â Â
Å iauliai
           Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),  teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 str. 2 d. ir
          Â
n u s t a t Ä:Â
           A. K. be gydytojo paskyrimo pagal medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktÄ Nr. 78 vartojo narkotines medžiagas â barbituratus.
           A. K. tyrimo parodÄ, kad negali paaiÅ¡kinti, kaip Å¡lapime atsirado narkotinÄs medžiagos. DÄl to, kas įvyko, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
           Be pažeidÄjo parodymų jo kaltÄ taip pat įrodo medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 78, Å iaulių miesto PK KriminalinÄs policijos skyriaus tyrÄjo S. G. tarnybinis praneÅ¡imas.
           A. K. veika atitinka teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str.
2 d.           A. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ . Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Â
           PažeidÄjas baustas administracine tvarka, jam skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis â bauda, mažesnÄ už sankcijos vidurkį, arÄiau minimalios ribos. Â
Byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui nedalyvaujant, nes jam tinkamai praneÅ¡us apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinÄjimÄ atidÄti (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas
           n u t a r Ä:
           A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 (vieno Å¡imto) litų dydžio baudÄ .
          Â
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                    Â
Mindaugas Striaukas