f78033f4-d08a-4e78-9b2a-744d1b109fbf · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-9517-584/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05284-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.kovo 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to atsakovui A. R. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 101,37 Eur negrÄ Å¾into kredito, 11,87 Eur palÅ«kanų, 68,51 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Pagal bendrÄ jÄ teritorinio teismingumo taisyklę, ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas tam teismui, kurio veiklos teritorijoje yra atsakovo gyvenamoji vieta (CPK 29 str.).

IeÅ¡kovė, pareikÅ¡dama ieÅ¡kinį Kauno apylinkės teismui, atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodė Kauno mieste, (duomenys neskelbtini), remdamasi 2012-09-11 Vartojimo kredito sutartimi sudaryta tarp bylos Å¡alių. Patikrinus gyventojų registro duomenis nustatyta, kad atsakovas 2013-09-06 deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ Jungtinę Karalystę. Teismas siekdamas nustatyti faktinę atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ susipažino su Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, kurie patvirtina, kad atsakovo paskutinė žinoma gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r. sav. (CK 2.17 str.).

Å ių aplinkybių kontekste, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas, pateiktas Kauno apylinkės teismui, yra neteismingas, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.). IeÅ¡kovei siÅ«lytina pareiÅ¡kimÄ pateikti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas nutaria: atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui A.

R. dėl skolos priteisimo, kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui. Nutartį siųsti kreditorei.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Diana Jasaitienė