Legislator Case Law & Legislation
f77fe637-631d-4e5c-84d6-34ffda89e2e7 AI generated

f77fe637-631d-4e5c-84d6-34ffda89e2e7 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number f77fe637-631d-4e5c-84d6-34ffda89e2e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. T-9-754/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. sausio 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, sekretoriaujant Ramintai Martinkaitei, dalyvaujant vertėjai Marijai Grigorian, prokurorei Danutei Kisinienei, nuteistajam V. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Terezos Gerasimovič teikimÄ dėl baudos, paskirtos nuteistajam V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ar areÅ¡tu, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f77fe637-631d-4e5c-84d6-34ffda89e2e7 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Č. buvo nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2007-05-30 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d. ir jam paskirta bausmė – 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda. Nuteistajam V. Č. per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos, buvo iÅ¡siųstas vykdomasis raÅ¡tas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Antstolė Tereza Gerasimovič patvarkymu grÄ Å¾ino teismui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame nurodo, kad patikrinus teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo galimybes, nustatyta, V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. T-9-754/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. sausio 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, sekretoriaujant Ramintai Martinkaitei, dalyvaujant vertėjai Marijai Grigorian, prokurorei Danutei Kisinienei, nuteistajam V. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolės Terezos Gerasimovič teikimÄ dėl baudos, paskirtos nuteistajam V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ar areÅ¡tu, n u s t a t ė :

V. Č. buvo nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2007-05-30 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d. ir jam paskirta bausmė – 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda. Nuteistajam V. Č. per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos, buvo iÅ¡siųstas vykdomasis raÅ¡tas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Antstolė Tereza Gerasimovič patvarkymu grÄ Å¾ino teismui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame nurodo, kad patikrinus teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo galimybes, nustatyta, V.

Č. areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, jis niekur nedirba. Antstolė praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl baudos, paskirtos V. Č., pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ar areÅ¡tu.             Nuteistasis V. Č. teismo posėdyje prašė pakeisti jam paskirtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais, nes jis neturi pinigų sumokėti baudÄ . Prokurorė siÅ«lė tenkinti antstolės teikimÄ ir pakeisti V. Č. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2007-05-30 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 520 Lt baudÄ vieÅ¡aisiais darbais.

Teikimas tenkintinas.V. Č. per nustatytÄ terminÄ teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos nesumokėjo. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0045/07/00607 medžiagos nustatyta, kad nuteistajam 2007-08-27 buvo iÅ¡siųstas patvarkymas atvykti į antstolio kontorÄ dėl jam paskirtos baudos mokėjimo suderinimo ir duomenų apie turimÄ turtÄ pateikimo. V. Č. vardu nekilnojamojo turto nėra registruota, piniginių lėšų sÄ skaitose nėra, kito turto, tinkamo apraÅ¡ymui, skolininko vardu nerasta, skolininkas nedirba.

Kadangi V. Č. nesumokėjo baudos, neturi lėšų jÄ sumokėti, yra darbingas asmuo, sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus, yra pagrindas V. Č. paskirtÄ ir nesumokėtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ MGL už 6 viešųjų darbų valandas (LR BK 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p.). Vadovaudamasis LR BK 47 str., 65 str., LR BPK 352 str., 362 str. 2 d., 364 str., teismas n u t a r ė : tenkinti antstolės Terezos Gerasimovič teikimÄ . Pakeisti V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2007-05-30 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 4 MGL dydžio baudÄ Ä¯ 24 (dvideÅ¡imt keturias) valandas viešųjų darbų, įpareigojant V.

Č. du mėnesius neatlygintinai dirbti po dvylika valandų per mėnesį visuomenės labui.Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                              (paraÅ¡as)                                                                 Alberta BaltuÅ¡ytė                                                    NuoraÅ¡as tikras: