f77f244d-2a6e-445b-81fe-5cc6957bd13e · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.6.-279-284/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00239-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 11 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J.,transporto priemonės savininkei D. B.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,iÅ¡nagrinėjusiA.

J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, profesinio iÅ¡silavinimo, vedusio, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: A. J. 2015 m. balandžio 23 d. apie 18.30 val. Pakruojo rajone, D. kaime, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.

Å iais savo veiksmais A. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 bei 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje. A. J. teismo posėdžio prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavęs automobilį, neturėdamas teisės jo vairuoti, nepakluso policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti automobilį todėl, kad neturi teisės jo vairuoti. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

D. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) jai nebepriklauso, nes jį 2015 m. kovo 26 d. pirkimo-pardavimo sutartimi pardavė A. J., apie transporto priemonės pardavimÄ pranešė VÄ® Regitrai. Pateikė Å¡ias aplinkybes patvirtinančius įrodymus. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), fotolentele (4-9 b. l.), blaivumo nustatymo testo rezultatais (10 b. l.), patikros sertifikatu (11 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (12 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (13 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (14 b. l.), informacijomis apie transporto priemonių registracijÄ , draudimÄ , techninę apžiÅ«rÄ (15-16 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (21 b. l.), transporto priemonių draudimo liudijimu (24 b. l.), informacija apie asmenį (25-26 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (28 b. l.).

A. J. dėl padaryt teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (17-26 b. l.), yra anksčiau padaręs nusikaltimus (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), niekur nedirba, pajamų neturi, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir jo pavojingumÄ , visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, A.

J. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, skirtinas 21 paros administracinis areÅ¡tas be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 30, 302, 31, 32 str.). Nutarimas dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdytinas nutarimui įsiteisėjus. Nutarimo vykdymas pavestinas Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).Automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantis A. J., saugomas UAB „Automagija“ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje Å iaulių mieste, IÅ¡radėjų g. 16A (13 b. l.), grÄ Å¾intinas jo savininkui A.

J..Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, 336-338 straipsniais, teisėja n u t a r i a : A. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 21 (dvideÅ¡imt viena) para administraciniu areÅ¡tu be transporto priemonės konfiskavimo.NutarimÄ dalyje dėl administracinio areÅ¡to vykdyti nutarimui įsiteisėjus.Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariatui.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo A. J. sulaikymo momento.Automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A. J., saugomÄ UAB „Automagija“ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje Å iaulių mieste, IÅ¡radėjų g. 16A, grÄ Å¾inti jo savininkui A. J.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Rima Volikienė