f77eb50f-0207-453a-bceb-b60f0dcebcc0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NrBylos Nr. A2.13.-5685-893/2017Teisminio proceso Nr. 4-03-3-01941-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 21.14.10 (S) V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Brigitos Palavinskienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. birželio 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A2.1.-3015-271/2011 P. R. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta 250 Lt dydžio bauda.

Pažeidėjas laiku baudos nesumokėjo, todėl nutarimo vykdymas 2011 m. rugpjūčio 19 d. buvo perduotas antstolei.Å is nutarimas nebuvo įvykdytas: kaip nurodyta antstolės 2017 m. lapkričio 15 d. teikime, skolininkas turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.Antstolė, remdamasi 2017 m. spalio 16 d. gautu skolininko atstovės M. J. praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu spręsti klausimÄ dėl P. R. paskirtos ir nesumokėtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.PraÅ¡ymas netenkinamas, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.Nuo 2017 m. sausio 1 d.

įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnio nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.Sprendžiant, ar nėra pasibaigęs nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ - baudÄ - vykdymo senaties terminas, turi bÅ«ti nustatyta, ar nepraleistas trijų mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo terminas tarp vykdančių nuobaudÄ arba kitų valdžios institucijų, esant įstatymo numatytiems pagrindams (ATPK 308 straipsnio 1 dalis), bei ar vykdymo laikotarpiu nėra dvejų metų laikotarpio, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo.

Taip pat bÅ«tina iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar asmuo nevengė atlikti jam paskirtÄ nuobaudÄ ir ar nėra pagrindo pripažinti, kad baudos vykdymo senaties eiga buvo nutrÅ«kusi.P. R. administracine nuobauda nubaustas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011 m. birželio 8 d. nutarimu. Minėtas nutarimas įsiteisėjo ir 2011 m. rugpjūčio 19 d., t. y. nepraleidus trijų mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo termino, buvo perduotas vykdyti antstolei. Per du metus nuo minėto nutarimo perdavimo vykdyti P. R. paskirta administracinė nuobauda įvykdyta nebuvo.

Teismas neturi duomenų apie tai, kad antstolė dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo ar kad P. R. kokiu nors bÅ«du vengė atlikti jam paskirtÄ nuobaudÄ . Duomenų, kad baudos vykdymo senaties eiga buvo nutrÅ«kusi, teismui nepateikta. Taigi darytina iÅ¡vada, kad suėjo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011 m. birželio 8 d. nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ - baudÄ - vykdymo senaties terminas, dėl ko minėto nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636, 646 straipsniais, n u t a r i a :

Nutraukti Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo 2011 m. birželio 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje A2.1.-3015-271/2011, kuriuo P. R. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta 250 Lt dydžio bauda, vykdymÄ , suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Dainius Grizickas