f77e7dca-7897-422a-87c3-dbe313665dba · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. N2-112-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02124-2013-2.Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,sekretoriaujant Renatai Å imkuvienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui V. B.,ieÅ¡kovo atstovei advokatei Irenai Slavinskaitei, atsakovei ir nepilnamečio trečiojo asmens atstovei pagal įstatymÄ I. K.,nepilnamečiam trečiajam asmeniui R. B.,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V.

B. ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei I. K., dalyvaujant nepilnamečiam trečiajam asmeniui R. B., Institucijoms, duodančioms iÅ¡vadÄ byloje, Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, priteisto iÅ¡laikymo nutraukimo ir iÅ¡laikymo priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas V. B. pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei I.

K., praÅ¡ydamas nustatyti nepilnamečio sÅ«naus R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu ir nutraukti Trakų rajono apylinkės teismo 2011-12-07 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2321-424/2011 priteistÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui R. B., priteisti iÅ¡ atsakovės I. K. iÅ¡laikymÄ Å¡alių nepilnamečiam vaikui R. B. po 350,00 Lt iki jo pilnametystės (iki 2017-03-15) nuo teismo sprendimo priėmimo dienos; paskirti ieÅ¡kovÄ nepilnamečiui R. B. priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.             Institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ byloje, Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ir Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovai į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ institucijai praneÅ¡ta tinkamai.

Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus prašė bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant. Å alys 2014-01-06 pateikė teismui raÅ¡tu sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje.              Nepilnametis trečiasis asmuo R. B. pareiÅ¡kė, kad jis nuo 2013 m. liepos mėnesio gyvena su tėvu V.

B. ir nori toliau su juo gyventi; nurodė, kad su mama bendrauja, tėtis tam neprieÅ¡tarauja ir netrukdo.Teismas, patikrinęs taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡alių sudaryta taikos sutartimi Å¡alių nepilnamečio vaiko ir kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai valstybei sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 203,00 Lt (b.l. 4, 25) (270,00 Lt x 75 procentai) (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Å alys taikos sutartimi susitarė, jog bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, apmokės ieÅ¡kovas V. B., todėl iÅ¡ ieÅ¡kovo priteistina 30,03 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Padarius ieÅ¡kovui grÄ Å¾intino žyminio mokesčio ir iÅ¡ jo priteistinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei įskaitymÄ , ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 172,97 Lt žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 88, 94, 96, 99, 140 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovo V.

B., a.k. 3790911212, gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Å alys susitaria, kad nepilnamečio vaiko R. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra su tėvu V. B..Å alys susitaria, kad nepilnametės dukters J. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta lieka su motina I. K.. Å alys susitaria, kad nuo 2014 m. sausio 1 d. nutraukiamas iÅ¡ V. B. pagal 2011-12-07 Trakų rajono apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-2321-424/2011 priteistas materialinis iÅ¡laikymas sÅ«nui R.

B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir dukrai J. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)IeÅ¡kovas V. B. atsisako savo reikalavimų likusioje ieÅ¡kinio dalyje ir praÅ¡o civilinę bylÄ Nr. N2-112-272/2014 nutraukti.Å alys susitaria, kad jų turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ruoÅ¡iant dokumentus teismui ir iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ pasilieka sau.Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir Å¡iÄ bylÄ nutraukti.Å alys susitaria, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka V.

B..Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 d., 294 str. 2 d., tai yra, kad pakartotinai kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu negalima. Å iÄ civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 172 Lt 97 ct žyminio mokesčio, sumokėto valstybei 2013-08-27 dokumentu Nr. 1300266701 ir 2013-10-15 kasos pajamų orderiu Nr. U201300048917768.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .               Teisėja                                                                                                 Irena Stefanovič