f77928f4-d1a6-4b2b-a7f2-e8a3269358e7 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. A15.-150-922/2017Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00114-2017-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.4.8.; 16.9.1.; 16.9.8.; 16.9.11.; 21.9.10. VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugpjūčio 25 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė,sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui Rimantui PlatÅ«kiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.

G., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistam, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 424 straipsnio 4 dalyje ir 427 straipsnio 1 dalyje.Teismasn u s t a t ė :V. G. 2017-07-09 d. 20 val. 30 min., Varėnos r., Lankininkų k., vairavo motociklÄ IZ neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡i teisė jam atimta, taip pat galimai neblaivus (vengė neblaivumo patikrinimo), šį pažeidimÄ padarė pakartotinai.

Jo vairuojamas motociklas buvo be valstybinio numerio ženklo, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neįregistruotas nustatyta tvarka, motociklui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Å iais veiksmais V. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 17, 226 punktus.Teismo posėdyje V. G. nepripažino savo kaltės, paaiÅ¡kino, kad 2017-07-09 d. Varėnos r., Lankininkų k. nevairavo motociklo, jis miÅ¡ke saugojo motociklÄ , kurį jam paliko grybautojas.Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas teismo posėdyje palaikė kaltinimÄ pagal protokole nurodytus ANK straipsnius, nurodė, kad V.

G. padaryti nusižengimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga.Teismaskonstatuoja:pažeidėjo kaltė įrodyta.Nors V. G. kaltės nepripažino, tačiau jo padaryti administraciniai nusižengimai įrodyti byloje surinktais bei iÅ¡tirtais įrodymais: 2017-07-17 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55ANP-107964778-17; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«no Mareko Klopovo 2017-07-10 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl neblaivaus vairuotojo, kuriame nurodyta, kad 2017-07-09 d. nuvykus į įvykio vietÄ pagal įvykį ir vairavimo faktÄ mačiusio asmens V.

B. praneÅ¡imÄ , V. G. bandė užvesti motociklo variklį, bendraujant nuo V. G. sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, jis atsisakė pasitikrinti girtumÄ ; liudytojo V. B. 2017-07-09 apklausos protokolu, kuriame nurodyta, jog 2017-07-09 grybaudamas miÅ¡ke pastebėjo vyrÄ vairuojantį motociklÄ , kuris vinguriavo keliu, o po to vairuotojas nesuvaldęs motociklo nugriuvo; priverstinio transporto priemonės (motociklo) nuvežimo aktu; administracinių nusižengimų bei nuteistųjų, registrų iÅ¡raÅ¡ais, Sodros duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u; kelių transporto priemonių, vairuotojų registro iÅ¡raÅ¡ais, taip pat teismo posėdyje liudytojais apklausus MantÄ Danevičių ir MarekÄ KlopovÄ .V.

G. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 415 straipsnio 1, 2, 3 dalis, 424 straipsnio 4 dalį ir 427 straipsnio 1 dalį, kadangi jis 2017-07-09 d. 20 val. 30 min., Varėnos r., Lankininkų k., vairavo motociklÄ neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neįregistruotÄ nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiÅ«ros, be valstybinio numerio ženklo. V. G. motociklÄ vairavo neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡i teisė jam atimta Varėnos rajono apylinkės teismo 2017-01-02 nutarimu byloje Nr. A2.6.-20-308/2017, taip pat galimai neblaivus (vengė neblaivumo patikrinimo), šį pažeidimÄ padarė pakartotinai (nepraėjus metams nuo administracinės nuobaudos vykdymo pabaigos), bÅ«damas baustas už girto vairuotojo sukeltÄ eismo įvykį, kurio metu buvo apgadinta kitam asmeniui priklausanti transporto priemonė, t. y. bÅ«damas baustas už pažeidimÄ , kuris atitinka ANK 423 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo dispozicijÄ .

Byloje esančiais duomenimis V. G. Varėnos rajono apylinkės teismo 2017-01-02 nutarimu byloje Nr. A2.6.-20-308/2017 paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs 2017-01-11.Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad V. G. jis ANK 415 straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus pažeidimus padarė pakartotinai (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina atitinkamo straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda. Paskirtos baudos subendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.Už ANK 427 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti transporto priemonės konfiskavimÄ (ANK 427 straipsnio 3 dalis), už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas (ANK 424 straipsnio 5 dalis).Teismas, atsižvelgdamas į aplinkybę, kad V.

G. visiÅ¡kai nepaiso Kelių eismo taisyklių reikalavimo nevairuoti neblaiviam, ne pirmÄ kartÄ vairuoja transporto priemones, kurioms draudžiama dalyvauti vieÅ¡ame eisme, esant įstatyme numatytam pagrindui, privalomai konfiskuoja kaip administracinių nusižengimų priemonę (ANK 29 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, 424 straipsnio 4 dalimi, 427 straipsnio 1 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 - 676 straipsniais teismasn u t a r i a :pripažinti V.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 427 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 EUR (vieno tÅ«kstančio eurų) baudÄ su transporto priemonės motociklo (mopedo) IZ, modelis JU 2, kėbulo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Pripažinti V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1200,00 EUR (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su transporto priemonės motociklo (mopedo) IZ, modelis JU 2, kėbulo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Pripažinti V.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 70,00 EUR (septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Pripažinti V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 32,00 EUR (trisdeÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ .Pripažinti V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 75,00 EUR (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Skirti V.

G. už ANK 415 straipsnio 1, 2, 3 dalyse, 424 straipsnio 4 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus subendrintÄ galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1200,00 EUR (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su transporto priemonės motociklo (mopedo) IZ, modelis JU 2, kėbulo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 17069917486).Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimas(duomenys neskelbtini)72900AB „Citadele“ bankas(duomenys neskelbtini)40100AB DNB bankas(duomenys neskelbtini)70440AB SEB bankas(duomenys neskelbtini)71800AB Å iaulių bankas(duomenys neskelbtini)74000Danske Bank A/S Lietuvos filialas(duomenys neskelbtini)21400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius(duomenys neskelbtini)73000„Swedbank“, AB(duomenys neskelbtini)72300UAB Medicinos bankasNustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                 Loreta Janiulytė