f770fa92-e7ea-407f-8469-3d674fbaa50a · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr

                                                     Administracinė

byla Nr. TA858 –38/2010                                                                                                                                   Â

Procesinio sprendimo kategorija 61.2

 (S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. birželio 19 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų  Audriaus Bakavecko, Irmanto Jarukaičio (pranešėjas) ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos

N. V. praÅ¡ymÄ atnaujinti apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010 m. kovo 1 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos N. V. skundÄ atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl sprendimų panaikinimo padavimo terminÄ .

                                                                                                                             Â

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I.

Vilniaus

apygardos administracinis teismas 2010 m. kovo 1 d. sprendimu pareiÅ¡kėjos N. V. (toliau – ir pareiÅ¡kėja) skundÄ dėl Mokestinių ginčų

komisijos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. spalio 2 d. sprendimo Nr. S-300(7-253/2009), Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2009 m. liepos 7 d. sprendimo Nr. 68-189, Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2009 m. gegužės 13 d. sprendimo Nr. (04)-K3-131 panaikinimo atmetė kaip nepagrįstÄ .

PareiÅ¡kėja 2010 m. gegužės 24 d. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui iÅ¡siuntė paÅ¡tu apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010 m. kovo 1 d. sprendimo bei praÅ¡ymÄ dėl termino atnaujinimo apeliaciniam skundui paduoti.

PareiÅ¡kėja nurodo, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010 m. kovo 1 d. sprendimas nebuvo iÅ¡siųstas jos gyvenamuoju adresu (duomenys neskelbtini), todėl 2010 m. gegužės 13 d. ji pati paskambino į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ dėl informacijos pateikimo apie priimtÄ sprendimÄ . Teismas jai iÅ¡siuntė 2010 m. kovo 1 d. sprendimÄ ir jai jis buvo įteiktas 2010 m. gegužės 15 d. Nurodo, jog laiku pateikti apeliacinio skundo dėl nurodytų priežasčių negalėjo.      Â

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

II.

Prašymas tenkintinas.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 127 straipsnio 1 dalis nustato, kad apygardų administracinių teismų sprendimai, priimti nagrinėjant bylas pirmÄ ja instancija, apeliacine tvarka per keturiolika dienų nuo sprendimo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiami Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. ABTÄ® 127 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad praleidus terminÄ apeliaciniam skundui paduoti, apelianto praÅ¡ymu apeliacinis teismas skundo padavimo terminÄ gali atnaujinti, jeigu bus pripažinta, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties.

Pažymėtina, jog svarbiomis termino skundui paduoti praleidimo priežastimis ABTÄ® 127 straipsnio prasme laikytinos objektyvios, nuo pareiÅ¡kėjo valios nepriklausančios aplinkybės, apribojusios galimybes efektyviai pasinaudoti teisminės gynybos teise. Â

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skundžiamas Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas priimtas 2010 m. kovo 1 d., todėl apeliacinis skundas galėjo bÅ«ti pateiktas iki 2010 m. kovo 15 d., tačiau pareiÅ¡kėja apeliacinį skundÄ dėl Å¡io sprendimo iÅ¡siuntė paÅ¡tu 2010 m. gegužės 24 d., t. y. žymiai praleidusi įstatymo numatytÄ keturiolikos dienų apeliacinio skundo padavimo terminÄ .

ABTÄ® 93 straipsnis nustato, kad jeigu įstatymas nenustato kitaip, per tris dienas nuo sprendimo suraÅ¡ymo dienos bylos Å¡alims ir tretiesiems suinteresuotiems asmenims, kurie nedalyvavo teismo posėdyje, iÅ¡siunčiami administracinio teismo sprendimo nuoraÅ¡ai. Vilniaus apygardos administracinio teismo lydraÅ¡tis patvirtina, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas 2010 m. kovo 1 d. sprendimÄ pareiÅ¡kėjai, kuri nagrinėjant bylÄ teismo posėdyje nedalyvavo, į teismo sprendimo paskelbimÄ taip pat neatvyko (b. l. 50 – 52), iÅ¡siuntė 2010 m. kovo 1 d. adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 61).

Tačiau kaip nurodo pareiškėja prašyme dėl termino atnaujinimo bei iš bylos medžiagos matyti, jos gyvenamasis adresas yra (duomenys neskelbtini) (b. l. 8 – 9, 11 – 12, 26). Taigi teismo sprendimo nuorašas buvo išsiųstas netinkamu adresu.

Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad pareiÅ¡kėja savo procesinę teisę paduoti apeliacinį skundÄ objektyviai galėjo įgyvendinti tik gavusi pirmosios instancijos teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä , kurio įteikimas užtruko dėl nuo pareiÅ¡kėjos valios nepriklausančių objektyvių veiksnių (sprendimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo netinkamu adresu). Tuo tarpu pati pareiÅ¡kėja ėmėsi aktyvių veiksmų realizuoti Å¡iÄ teisę kreipdamasis su apeliaciniu skundu į Lietuvos vyriausiÄ jį administracinį teismÄ 2010 m. gegužės 24 d. (po 9 kalendorinių dienų nuo ginčijamo sprendimo nuoraÅ¡o gavimo dienos). Darytina iÅ¡vada, jog pareiÅ¡kėja savo apeliacinį skundÄ dėl ginčijamo pirmosios instancijos teismo sprendimo pateikė per protingÄ terminÄ , reikalingÄ apeliaciniam skundui paruoÅ¡ti, skaičiuojamÄ nuo aplinkybės, trukdžiusios paduoti apeliacinį skundÄ , iÅ¡nykimo dienos, t. y. ginčijamo teismo sprendimo nuoraÅ¡o gavimo dienos.

Dėl Å¡ių priežasčių pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminÄ tenkinamas, o pareiÅ¡kėjos apeliacinis skundas, kurio forma ir turinys atitinka kitus ABTÄ® 130 straipsnio reikalavimus, priimamas nagrinėti apeliacine tvarka.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 127 straipsnio 2 dalimi,

134 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija n u t a r i a :

Pareiškėjos N.

V. praÅ¡ymÄ atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminÄ patenkinti.

Pareiškėjos N.

V. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010 m. kovo

1 d. sprendimo priimti nagrinėti Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai                                                             Â

                           Audrius

Bakaveckas                                                               Â

                                                                                               Â

                                                                                              Â

Irmantas Jarukaitis

                                                                                                                 Â

                                                                                                                  Arūnas

Sutkevičius