f76e7eda-7d6c-4106-aa8a-eddf3cd1ea24 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1337-832/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00944-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 73.2.6.1.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AAS „Gjensidige Baltic“, veikiančios per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A.

A. dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė:             IeÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 3185,00 Lt draudimo iÅ¡mokos, 5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimo­si iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos medžiaga, t. y. draudimo liudijimo kopija, 2011-04-07 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimo kopija, praneÅ¡imo apie įvykį kopija, praÅ¡ymų atlyginti žalÄ kopijomis, turto apžiÅ«ros protokolų kopijomis, lokalinės sÄ matos kopija, mokėjimų nurodymų kopijomis, nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir M.

A. 2010-12-27 sudarė transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį; atsakovas A. A. 2011-03-17, 19.00 val., ties (duomenys neskelbtini) vairuodamas ieÅ¡kovės apdraustÄ automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nuvažiavo nuo kelio ir nulaužė tujas bei vaismedžius, sugadino vairuojamÄ transporto priemonę, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9, 132 punktų reikalavimus, nepranešęs policijai, pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos; ieÅ¡kovė atlygino nukentėjusiesiems 3185,00 Lt dydžio žalÄ , kilusiÄ dėl Å¡io eismo įvykio.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo yra įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 4 p.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012-04-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

RaÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (96,00 Lt).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. A. ieÅ¡kovei AAS „Gjensidige Baltic“, veikiančiai per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , įpareigojant atsakovÄ pinigines lėšas pervesti į AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas:3185,00 Lt (tris tÅ«kstančius Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 00 ct) draudimo iÅ¡mokos;- 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012-04-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 96,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę pa­duoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rė­jimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Mindaugas Klemenis