f76ddec6-c184-4e18-bae3-53f5323aef2a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-4851-613/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-03125-2013-8)

Procesinio sprendimo kategorija 101.; 129.1.

 (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė

Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimÄ dėl

baudos skyrimo už antstolio reikalavimo neįvykdymÄ , suinteresuotieji asmenys: skolininkas UAB „Tasera“, iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „DHL Lietuva“, n u s t a t ė :

teisme gautas pareiÅ¡kėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo skolininko UAB „Tasera“ vadovui A. U. už kiekvienÄ antstolio 2013-02-07 turto areÅ¡to akto Nr. S1-186054 vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/03918 nevykdymo.

Suinteresuotieji asmenys atsiliepimų į antstolio pareiÅ¡kimÄ nepateikė.

Pareiškimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, pranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 str. 3 d.).

Pareiškimas tenkintinas.

Remiantis vykdomosios bylos Nr. 0010/12/03918, nustatyta, kad antstolis A. Selezniovas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ dėl 15069,15 Lt skolos bei 7,75 proc. palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB „Tasera‘, į. k. 302560214, iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „DHL Lietuva“, į. k. 111529785, naudai, pagal 2012-11-19  Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-12465-323/2012.

Antstolio padėjėja 2013-02-07 turto areÅ¡to aktu Nr. S1-186054 areÅ¡tavo skolininkui UAB „Tasera“ priklausančias pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į įmonės kasÄ , 17414,63 Lt ribose, įpareigojo skolininkÄ UAB „Tasera“  per dvi darbo dienas pervesti areÅ¡tuotas pinigines lėšas į antstolio Aleksandro Selezniovo depozitinę sÄ skaitÄ bei pateikti antstolio A. Selezniovui įmonės kasos knygÄ (vykd.b.l. 79-81, 89-92).Â

Turto areÅ¡to aktas Nr. S1-186054 įteiktas  įmonės buveinės adresu Å turmanų 20-56, Klaipėdoje pasiraÅ¡ytinai 2013-02-12 (vykd.b.l. 88). Å iai dienai skolininkas UAB „Tasera“, į.k. 302560214, nepateikė antstoliui įmonės kasos knygos, nepervedė į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ areÅ¡tuotų piniginių lėšų, esančių įmonės kasoje, nenurodė dėl kokių priežasčių nevykdomi turto areÅ¡to akto Nr. S1-186054 reikalavimai.

Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė

antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį,

susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (LR Antstolių įstatymo 2 str.

1 d., CPK 585 str. 1 d.). Vykdymo procese antstolis privalo savo iniciatyva

imtis visų teisėtų priemonių, kad teismo sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas (CPK 634 str. 2 d.). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar

kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK

585 str. 2 d.).  Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, CPK 585 str. 2 d. numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 3 d.).

Remiantis byloje nustatytomis aplinkybėmis, darytina iÅ¡vada, kad skolininkas UAB „Tasera“ tyčia nevykdo antstolio teisėtų reikalavimų, t.y. nepervedė į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ areÅ¡tuotų piniginių lėšų, esančių įmonės kasoje, nepateikė antstoliui įmonės kasos knygos, todėl

tiesiogiai pažeidžiami išieškotojo lūkesčiai ir teisėti interesai, apsunkinamas vykdomosios bylos vykdymas, dėl šios priežasties yra pagrindas juridinio asmens UAB

„Tasera“ vadovui paskirti baudÄ .

Ä®vertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, antstolio

pareiÅ¡kimas tenkintinas, skolininko UAB „Tasera“ vadovui – direktoriui A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už antstolio teisėto reikalavimo nevykdymÄ skirtina 30,00

Lt bauda už kiekvienÄ antstolio padėjėjos 2013-02-07Â

turto areÅ¡to akto Nr. S1-186054 nevykdymo dienÄ nuo termino pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ areÅ¡tuotas

pinigines lėšas bei pateikti antstoliui įmonės kasos knygÄ pasibaigimo dienos – t.y. nuo 2013-02-15.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 585, 593, straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Skirti skolininko UAB „Tasera“, į. k. 302560214, buveinės adresas Å turmanų g. 20-56, Klaipėdoje, vadovui A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 30 Lt (trisdeÅ¡imt Lt 00 ct) baudÄ už kiekvienÄ antstolio Aleksandro Selezniovo padėjėjos 2013-02-07 turto areÅ¡to akto Nr. S1-186054 vykdomojoje byloje Nr. 0010/12/03918 nevykdymo dienÄ nuo termino pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ areÅ¡tuotas pinigines lėšas bei pateikti antstoliui įmonės kasos knygÄ pasibaigimo dienos – 2013-02-15.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/12/03918 grÄ Å¾inti antstoliui Aleksandrui Selezniovui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Giedrė

Seselskytė