f76abbe9-2ec2-4d31-ae57-04768a5b3e8a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2293-584/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16894-2013-4 Procesinio sprendimo kategorijos 35.3.1; 35.3.6; 54.1; 99.5; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „City Service“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovams E. S., D. S., G. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės E. S. 52,10 Lt skolos, iÅ¡ atsakovo D.

S. 52,10 Lt skolos, o iÅ¡ atsakovės G. S. 312,60 Lt skolos. Taip pat ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovų 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, lygiomis dalimis – bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepateiks atsiliepimų (b. l. 3-5). Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti atsakovei G.

S. per jos darbovietę UAB „A.“ (b. l. 59) (CPK 123 str. 2 d.), o atsakovams E. S. ir D. S. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 62-63), (CPK 130 str.). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai atsiliepimų nepareiÅ¡kė. Tokiu atveju esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, o atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ nepateikus atsiliepimų, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro duomenų (b. l. 12-13) ir skolos valdymo ataskaitos (b. l. 17), patvirtinančių, kad atsakovai, bendrosios dalinės nuosavybės teisės pagrindu valdydami butÄ adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2011 m. rugsėjo 1 d. iki 2013 m. liepos 31 d. nemokėjo mokesčių ieÅ¡kovei, teikiančiai daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas (b. l. 18-28), dėl ko susidarė 416,78 Lt įsiskolinimas, – vertinimÄ , ieÅ¡kovės reikalavimas dėl skolos priteisimo laikytinas pagrįstu.

Ä®siskolinimÄ paskirsčius atsakovams proporcingai jų turimai nuosavybės daliai bendrojoje dalinėje nuosavybė, yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies ir ieÅ¡kovei priteisti iÅ¡ atsakovų E. S. ir atsakovo D. S. po 52,10 Lt skolos, o iÅ¡ atsakovės G. S. 312,58 Lt skolos (CPK 285 str. 2 d.; CK 4.82 str. 1 d., 3 d., 4.84 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kinio reikalavimas dėl 2 ct skolos priteisimo iÅ¡ atsakovės G. S. atmestinas kaip nepagrįstas (CPK 178 str., 185 str.). Kadangi atsakovai praleido terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovų proporcingai priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis, 11,70 Lt už duomenų rinkimÄ iÅ¡ valstybės registrų, 181,50 Lt už teisines paslaugas,(CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti iÅ¡ atsakovų D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ir E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės AB „City Service“, į. k. 123905633, buveinė Vilniaus m., Konstitucijos pr. 7, a.s. Nr. LT75 7300 0100 7050 4902, „Swedbank“, AB, b.k. 73000, naudai po 52,10 Lt (penkiasdeÅ¡imt du litus 10 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (52,10 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 33,15 Lt (trisdeÅ¡imt tris litus 15 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ kiekvieno.Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės AB „City Service“, į. k. 123905633, buveinė Vilniaus m., Konstitucijos pr. 7, a.s. Nr. LT75 7300 0100 7050 4902, „Swedbank“, AB, b.k. 73000, naudai 312,58 Lt (tris Å¡imtus dvylika litų 58 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (312,58 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 198,90 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 90 ct)bylinėjimosi iÅ¡laidų.LikusiÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaDiana Jasaitienė