f769d96c-d57d-4eb9-855c-c8cf6e1313ee · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-747-750/2015                                                                                                             Proceso Nr. 4-43-3-00682-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4; 45.4; 52.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 4 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio  (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2015-05-15, 13 val. 05 min., Å ilutės r. sav., Å ilutėje, Klaipėdos g.

S. G. neturėdamas teisės vairuoti motorines transporto priemones, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1,00 promil.) girtumas, vairavo mopedÄ â€žDelta“, kuris neįregistruotas nustatyta tvarka Lietuvoje, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiu bÅ«du jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus.Å iais savo veiksmais S. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str.5 d.S. G. teismo posėdyje nedalyvavo.

Jam tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ , negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .Jo kaltumas įrodytas paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, NuÅ¡alinimu nuo transporto priemonės vairavimo, Tauragės apskrities VPK pareigÅ«no I. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoholio matuoklio Å¡aknele iÅ¡ kurios matyti, kad S. G. įvykio dienÄ nustatytas 1,00 promilių girtumas, kita raÅ¡ytine medžiaga.S. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nors baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, jog Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. G. skirtinos nežymiai didesnės nei minimalios Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5d. sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka. Be to pagal ATPK 129 str. taikytinas mopedo „Delta “ be valstybinio numerio saugomo aikÅ¡telėje, esančioje Å ilutėje, Pramonės g. 5B, konfiskavimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.,123 str. 1d., 123 str. 5 d., 33 str., 313 str. 3d., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :S. G. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d, 123 str. 5 d. ir paskirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt eurų (1170,00 Eur) baudÄ su mopedo „Delta“ be valst. numerio, saugomo aikÅ¡telėje esančioje Å ilutėje, Pramonės g.5B, konfiskavimu.- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d.

– trisdeÅ¡imt eurų (30,00 Eur) baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (28,00 Eur) baudÄ ;Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ S. G. paskirti vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt eurų (1170,00 Eur) baudÄ su mopedo „Delta“ be valst. numerio saugomo aikÅ¡telėje esančioje Å ilutėje, Pramonės g.5B, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Dalia Zimantienė