Legislator Case Law & Legislation
f769a938-b798-461b-bfa4-e3e477717222 AI generated

f769a938-b798-461b-bfa4-e3e477717222 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number f769a938-b798-461b-bfa4-e3e477717222
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.11.-191-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00108-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.12.; 2.14.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 3 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2016-02-16, apie 17.05 val., R.

Legislator headnote

AI generated

f769a938-b798-461b-bfa4-e3e477717222 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: A2.11.-191-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00108-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.12.; 2.14.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 3 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2016-02-16, apie 17.05 val., R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.11.-191-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00108-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.12.; 2.14.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 3 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2016-02-16, apie 17.05 val., R.

V., (duomenys neskelbtini), Vasario 16-osios, Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ , nebuvo ant savo gyvenamojo namo, iÅ¡kėlusi valstybės vėliavos. Tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 straipsnio 2 dalies reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 257350/ ROIK 16055515502, pažeidėjos paaiÅ¡kinimas ir kita surinkta medžiaga.

Administracinė byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, už pažeidimÄ jai skirtina nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., n u t a r i a :              R. V. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.

įspėti.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius