f76940b8-6316-42ec-b230-e16e75390e7a · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-9-523/2013

Teisminio proceso Nr.1-98-1-00237-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.; 1.2.23.2.;

 (S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 6 d.

Jurbarkas

 Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei, kaltinamojo M. P. gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui,

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos

pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis AB Kauno dujotiekio statyba, brigadininko-meistro pareigose, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., n u s t a t ė :

S. G. 2012 m. balandžio 26 d., apie 19 val. 40 min., (duomenys neskelbtini) N. A. priklausančiame automobilyje Opel Vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iš M. P. už 20 litų nusipirko, t.y.,

neteisėtai įgijo augalinės medžiagos, kurioje yra 0,012 g. grynos psichotropinės medžiagos-sintetinio kanabinoido (duomenys

neskelbtini), po ko iš karto įvykio vietoje buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

M. P. 2012 m. balandžio 23 d., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Kauno mieste, prie autobusų stoties, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, už 300 litų nusipirko, t.y., neteisėtai įgijo

augalinės medžiagos, kurioje yra 0,054 g. grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido (duomenys neskelbtini), bei 14 vnt.

tablečių, kurių sudėtyje yra 0,298 g. psichotropinės medžiagos-1(3 chlorofenil) piperazino (1-(3 chlorophenyl) piperazine, mCPP), turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti ir tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , Å¡ias psichotropines

medžiagas pargabeno keleiviniu mikroautobusu į savo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kur neteisėtai laikė iki 2012 m. balandžio 26 d., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2012 m. balandžio 26 d. apie 19 val. 40 min., neteisėtai įgytas psichotropines medžiagas - augalines medžiagas, kurioje

yra 0,054 g. grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido (duomenys neskelbtini), bei 14 vnt. tablečių, kurių sudėtyje

yra 0,298 g. psichotropinės medžiagos-1(3 chlorofenil) piperazino (1-(3 chlorophenyl) piperazine, mCPP), atsigabeno N. A. priklausančiu automobiliu Opel Vectra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) kur dalį neteisėtai

įgytos ir laikytos augalinės medžiagos, kurioje yra 0,012 g. grynos psichotropinės medžiagos-sintetinio kanabinoido (duomenys

neskelbtini), realizavo, t.y. pardavė už 20 litų S. G..

 Teisiamojo posėdžio metu S.

G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis du metus gydėsi Kauno klinikose, jam nerado ligos, prarado apetitÄ . Kentėjo skausmus. Å iuo metu yra iÅ¡operuotas. Jis M. P. paparašė padėti, Å¡is jį suprato ir atvežė žolės. Tramadolis jam nepadėjo. M. P. jam anksčiau nieko neatveždavo, tai buvo pirmas kartas. Pas jį Å¡lapime rado tramadolio. Narkotikus vartojo kai susirgo. Jam leido ir morfijų nuo skausmo. Operacija buvo prieÅ¡ mėnesį, paÅ¡alino dalį kasos.

Teisiamojo posėdžio metu M. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis nusipirko žolės ir norėjo pabandyti parÅ«kyti. PrieÅ¡ tai buvo bandęs. Tabletes norėjo vartoti pats, parduoti nenorėjo. Daugiau narkotikų nevartoja, lankėsi pas psichologus, turi Å¡eimÄ , dirba. Žolę buvo susidėjęs į folijÄ , kad žinotų kiek rÅ«kyti. IÅ¡ G. gavo pinigų. Jam sakė, kad nereikia, manė, kad kartu parÅ«kys ir tiek. Tabletę vienÄ pabandė, žolė veiksmingesnė. Jie susiraÅ¡inėjo žinutėmis. Sulaikė policijos pareigÅ«nai. Vytautas yra vyresnis brolis, dar turi ir 7 metų brolį. Savo poelgį vertina neigiamai ir dėl to gailisi.

  Be visiško kaltinamųjų S. G. ir M. P. prisipažinimo jų kaltė įrodyta liudytojo E. B. parodymais bei kita baudžiamosios bylos medžiaga

 Liudytojas E. B., dirbantis Jurbarko rajono PK parodė, kad buvo R. D. nurodymas stebėti aikštelę (duomenys

neskelbtini). Pasirodė abu broliai P. Įsėdo į automobilį „Opel“ ir nuvažiavo į (duomenys neskelbtini). Jie važiavo iš paskos. (duomenys neskelbtini) automobilis sustojo, priėjo jaunuolis ir jie visi buvo sulaikyti. Automobilyje buvo rasta dėžutė su narkotinėmis medžiagomis.

Iš 2012-04-30 parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad įtariamasis S.

G. parodė nusikaltimo padarymo vietÄ , nusikaltimo padarymo bÅ«dÄ , paaiÅ¡kino nusikaltimo padarymo aplinkybes (b.l. 102-104).

Iš 2012-04-30 parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad įtariamasis M.

P. parodė nusikaltimo padarymo vietÄ , nusikaltimo padarymo bÅ«dÄ , paaiÅ¡kino nusikaltimo padarymo aplinkybes( b.l. 115-117).

IÅ¡ 2012-04-26 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad automobilio „Opel Vectra“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) salone, ant priekinės keleivio sėdynės, rastas ir paimtas poletileno maiÅ¡elis, į kurį susuktas folijos ritinėlis su žalsvos spalvos medžiaga, bei ant priekinio keleivio kilimėlio rasti ir paimti 4 aliuminio folijos ritinėliai su žalsvos spalvos medžiaga (supakuota į vokÄ Nr.3). Automobilio deÅ¡inės pusės priekinių durelių daiktinėje rasta ir paimta žalsvos spalvos medžiagos dalelių (supakuota į vokÄ Nr.4). Po vairuotojo sėdyne rasta ir paimta metalinė dėžutė su užraÅ¡u „Ežys“, kurioje buvo 20 litų kupiÅ«ra ir į popieriaus skiautę įvyniota 14 vnt. rausvos spalvos tablečių logotipu (supakuota į vokÄ Nr.2). Nuo automobilio kairės pusės galinio rato 1,5 metrų atstumu Å¡iaurės kryptimi, ant žvyruoto kelio rastos ir paimtos į ritinėlį susuktos 20 ir 10 litų kupiÅ«ros (supakuota į

vokÄ Nr.5). Nuo automobilio priekio 15 metrų atstumu rytų kryptimi, (duomenys neskelbtini) gatvių sankirtoje, ant kelio

rastas ir paimtas aliuminio folijos ritinėlis su žalsvos spalvos medžiaga (supakuota į vokÄ Nr.1). Taip pat automobilyje rasti ir paimti 4 mobiliojo ryÅ¡io telefonai Nokia, Samsung, Sony Erisscon, Nokia ( b.l. 4-18).

Iš 2012-06-12 nutarimo dėl daiktų saugojimo matyti, kad du 20 litų banknotai ir vienas 10 litų banknotas perduoti saugoti Marijampolės apskrities VPK buhalterijai ( b.l. 56).

 Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados 2012-06-19 Nr. 140-(2653)-ISI-3922 matyti, kad tyrimui pateiktuose vokuose Nr. 1, Nr. 3, Nr. 4, sudėtyje yra, tikėtina, psichotropinė medžiaga - (duomenys neskelbtini) (4-ethylnaphthalen-1-yl- (pentylindol-3-yl) methanone), priklausanti sintetinių kanabinoidų darinių grupės 1-ajam pogrupiui, kurios kiekio neturėjo galimybės nustatyti. Voke Nr. 6 pateiktos 14 vnt. rausvos spalvos tabletės su įspaudu - sėdinčios merginos simboliu - vienoje pusėje, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga -193-chlorofenil) piperazinas (1-(3-chlorophenyl) piperazine, mCPP), kurio bendroji masė tabletėse yra 0,298 g. ( b.l. 62-65).

 Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados 2012-09-21 Nr. 11-1960 (12) matyti, kad tirti pateiktose pakuotėse - vokuose Nr. 1, Nr. 3, esančioje augalinėje medžiagoje

yra sintetinių kanabinoidų darinių grupės I pogrupio psichotropinės medžiagos (duomenys neskelbtini). Šioje augalinėje medžiagoje, kurios

pirminis svoris pakuotėje Nr.1  yra 0,347 g; pakuotėje Nr. 3-1,217 g, atitinkamai yra 0,012 g ir 0,042 g grynos psichotropinės medžiagos, sintetinio

kanabinoido (duomenys neskelbtini). Å ios medžiagos perduotos saugojimui į Policijos departamento prie VRM aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklÄ Â ( b.l.76-78).

IÅ¡ 2012-05-17-18 daiktų apžiÅ«ros protokolų matyti, kad apžiÅ«rėti rasti ir paimti mobiliojo ryÅ¡io telefonų aparatai Nokia 3410, Samsung Galaxy Gt-S5360, Sony Ericsson W350i, Nokia 6070. ApžiÅ«rų metu fiksuota telefono Nokia 6070 tekstinių žinučių praneÅ¡imai: 37063932832, 2012-04-26, 18.57.07 Sveikas, ar gali pagelbet? Bet tik beda as be masinos. Tai gal tu gali dalekt?; 37063047637, 2012-04-26, 19.32.32 Nu toj bunu, 3min, lysk zemyn. Jų turinys atspindi įtariamųjų apklausose nurodytus duomenis dėl jų susitikimo laiko ir vietos. Po apžiÅ«ros telefono Samsung Galaxy aparatas grÄ Å¾intas V. P., telefonų Nokia 3410, Sony Ericsson, Nokia 6070 aparatai grÄ Å¾inti M. P. (b.l.27-46).

Iš VTMT prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 878/12(01) matyti, kad įtariamojo S. G. šlapime rasta tramadolio ir tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties ( b.l. 25).

Iš VTMT prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 876/12(01) matyti, kad įtariamojo M. P. šlapime rasta pėdsakų tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties ( b.l. 26).

Kaltinamojo S. G. padarytoji nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.- neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas be tikslo jas platinti.

Kaltinamojo M. P. padarytoji nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. - neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas turint tikslÄ jas parduoti.

Kaltinamųjų S. G. ir M. P. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jie pripažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas S. G. bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas nesunkus nusikaltimas, kaltinamojo asmenybę (neteistas, metų laikotarpiu administracine tvarka nebausta, dirba), į tai, kad yra atsakomybę lengvinančios aplinkybės (pripažino kaltę ir gailisi), į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl kaltinamajam skirtina bausmė – bauda.

              Teismas, skirdamas

M. P. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas sunkus nusikaltimas), kaltinamojo asmenybę (neteistas, augina nepilnametį vaikÄ , dirba, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai), į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė (pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti nusikalstamÄ veikÄ , todėl jam taikytinas Lietuvos Respublikos BK 62 str. 1 d., 3 d. 3 p. ir skirtina Å¡velnesnė, negu įstatymo numatyta bausmės rÅ«Å¡is – laisvės apribojimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2d., 304 str., 305 str., 307 str. 1, 7 d.d.,

310 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

S. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str.

1 d. ir jam paskirti bausmę 20 minimalių gyvenimo lygių (2600,00 litų) baudÄ .

             M.

P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., taikyti Lietuvos Respublikos BK 62 str. 1 d., 3 d. 3 p. ir jam paskirti bausmę (1) vienerius metus (9) devynis mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 23 val. 00 min. iki 6 val. 00 min. bÅ«ti namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. M. P. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2012-04-26 iki 2012-04-27 (vienÄ dienÄ ).

KardomÄ jÄ

priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus S. G., panaikinti.

KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento (paso) paėmimÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus M. P., panaikinti.

Daiktus turinčius reikÅ¡mės bylai – vokÄ su narkotinėmis medžiagomis: (duomenys neskelbtini), kurios kiekis 0,226 g., (duomenys

neskelbtini), kurios kiekis 0,889 g. ir mCPP, kurios kiekis 3,772 g., saugomus Policijos departamento prie VRM aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio

sandėlyje-saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Pinigus - du

20 litų banknotus Nr. AD7421945 ir Nr. AD3277229 ir vienÄ 10 litų banknotÄ Nr.AA9463605, saugomus Marijampolės apskrities VPK buhalterijoje, nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti į valstybės pajamas.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Â Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Â

Teisėjas                                                                                          Â

                       Arūnas Bacevičius