f768f7f6-b71e-4836-b0bf-b61fd862d5ca · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-14593-528/2013proceso Nr.2-69-3-10788-2013-0procesinio sprendimo kategorijos: 60; 99.5; 99.7;116.5.1; 116.5.2; 116.11.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2013 m. rugpjūčio 22 d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SalÅ«nė“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Simra transport“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3000,-Lt skolÄ , 29,59 Lt palÅ«kanas, 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 91,-Lt žyminį mokestį ir 326,70 Lt už teisinę pagalbÄ (b.l.3-7).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 2d. numatyta tvarka 2013 07 11 (b.l.40).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad, esant CPK numatytoms aplinkybėms, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l.6). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d.,153 str. 2d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas dalinai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2013 01 21 transporto užsakymo Nr.13-0017, tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio AZ1578103, 2013 01 28 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr.1301-52, mokėjimo dokumento laikotarpiu 2013 04 26-29 – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos už transporto paslaugas grÄ Å¾inimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, dalinai bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (b.l.10-12).

Atsakovui nevykdant įsipareigojimo atsiskaityti už transporto paslaugas, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti skolÄ , mokėti palÅ«kanas už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ , tačiau ne 6% dydžio, bet CMR Konvencijoje numatytas 5% dydžio, taip pat CK numatytas procesines palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu dalinai ir tenkintinas dalinai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 3000,-Lt skola, 24,66 Lt /3000:365x5%x60=24,66/ palÅ«kanos ir procesinės palÅ«kanos – 6% dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 07 09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CMR 1 str. 1p., 6 str. 1p. i p.p., 7 str. 1p., 27 str., CK 6.2 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38, 6.205 str., 6.210 str. 2d., 6.807, 6.808 str., 2001 06 15 Lietuvos A.

T. Senato nutarimo Nr.31 6.punktas).IeÅ¡kinio netenkinus itin nežymia dalimi (0,16%), iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 91,-Lt žyminis mokestis, 326,18 Lt iÅ¡laidų už suteiktas teisines paslaugas; valstybei – 16,78 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 93 str. 1d., 96, 98 str., b.l.2,8,19,20). IÅ¡ ieÅ¡kovo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, nes yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 3 str. 1,7d., 79 str., 88 str. 1d. 3p., 92 str., 93 str. 2d., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti dalinai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Simra transport“ (įmonės kodas 302300615, buveinė Kauno r. sav., Domeikavos sen., Neries g.4) ieÅ¡kovui UAB „SalÅ«nė“ (įmonės kodas 141830171, buveinė Klaipėdoje, Taikos pr.105, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100) 3000,-Lt (trijų tÅ«kstančių litų) skolÄ , 24,66 Lt (dvideÅ¡imt keturis litus 66ct) palÅ«kanų, 6% (Å¡eÅ¡ių procentų) dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 07 09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 91,-Lt (devyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio ir 326,18 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 18ct) iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ .Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Simra transport“ (įmonės kodas 302300615, buveinė Kauno r. sav., Domeikavos sen., Neries g.4) 16,78 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų 78ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Virginija Baškienė