f7650841-b7d3-48b3-91c1-ec0465b5bda9 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.8.-320-627/2014         Proceso Nr. 4-49-3-00279-2014-5                                              Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S2014 m. gegužės 5 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K.,iÅ¡nagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                  n u s t a t ė : V. K. 2014 m. kovo 20 d., 15 val. 25 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), pardavė 10 pakelių cigarečių „FEST“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 75,80 Lt., tuo pažeisdama 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3 punkto reikalavimus. Å iais savo veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. Be pažeidėjos prisipažinimo, padarytas pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3-5), cigarečių muitinės vertės įvertinimu (b.l. 6-9) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau administracine tvarka bausta nebuvo, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu (LR ATPK 302 str.).LR ATPK 26 str. 1 d. pagrindu 10 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskuotini.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 302 str., 1632 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :

V. K. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) administracinę baudÄ su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu.Konfiskuoti iÅ¡ V. K. paimtas 10 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Evaldas PaÅ¡ilis