f764cd96-7bec-4e70-9ceb-a987b3e7d9c8 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-322-946/2018Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00014-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 7.8; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 2 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Purvainis,sekretoriaujant Ingai Čurlauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. D., nukentėjusiajai G. R.,administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato – atstovui nedalyvaujant, nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.

D., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnį. Teismas n u s t a t ė : nepilnamečiui R. D. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, kad jis 2017 m. liepos 23 d. 17 val. tyčiniais veiksmais, mesdamas akmenį, iÅ¡daužė G. R. priklausančio automobilio Å koda Superb, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini) teritorijoje, galinių durelių deÅ¡inės keleivio pusės stiklÄ , tuo padarydamas G.

R. 100 Eur turtinę žalÄ . Protokole nurodyta, kad R. D. tokiais savo veiksmais padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 115 straipsnio 1 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje visiÅ¡kai prisipažino kaltu padaręs administracinį nusižengimÄ pagal ANK 115 straipsnį. Jis paaiÅ¡kino, kad akmenį metė, nes supyko, kad auklėtojas jam neleido žaisti kompiuteriu, nenorėjo sudaužyti automobilio stiklÄ .

R. D. nukentėjusiosios atsiprašė, žada žalÄ atlyginti iÅ¡ kiÅ¡enpinigių, dėl savo poelgio gailisi.Nukentėjusioji G. R. teismo posėdžio metu parodė, kad automobilio stiklÄ R. iÅ¡daužė supykęs ant auklėtojo, žalÄ atlygino globos namų administracija, o administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dengia jÄ iÅ¡ savo kiÅ¡enpinigių. R. jos atsiprašė ir sakė, kad gailisi dėl padaryto nusižengimo.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 straipsnyje numatyto pažeidimo faktÄ ir R.

D. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 4), G. R. pareiškimas (b. l. 5), R. D., E. T. paaiškinimai (b. l. 7, 8), kita administracinio nusižengimo bylos medžiaga. Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. D. 2017 m. liepos 23 d. 17 val. tyčiniais veiksmais, mesdamas akmenį, išdaužė G. R. priklausančio automobilio Škoda Superb, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio (duomenys neskelbtini) teritorijoje, galinių durelių deÅ¡inės (keleivio) pusės stiklÄ , tuo padarydamas G. R. 100 Eur turtinę žalÄ , tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ANK 115 straipsnyje, todėl yra baustinas.R. D. administracine tvarka per vienerius metus ir už tokį patį nusižengimÄ nėra baustas. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, nepilnamečiui R. D. skirtina administracinė nuobauda – pusė minimalios baudos, numatytos ANK 115 straipsnio sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 115 straipsniu, 636 straipsniu, teismas             n u t a r i a : R. D., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 115 straipsnyje, ir skirti jam 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 18076742289.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėjas                                                                                              ArÅ«nas Purvainis