f760785d-d8c1-41be-a5c6-8a3eebdc7ff2 · Kauno apylinkės teismas

Nr         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-9120-358/2016               Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08074-2016-0  Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.2; 2.7.4.1; 2.7.4.7; 2.14.3 (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, 124 straipsnio 5 dalį. Teismas n u s t a t ė: J. J. 2016 m. birželio 30 d., apie 11.40 val., Kaune, Panerių g. ties namu Nr. 256, vairavo transporto priemonę automobilį BMW 520, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (kai teisė vairuoti transporto priemones yra atimta, pasibaigęs teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikas, tačiau neįvykdytos sÄ lygos susigrÄ Å¾inti teisę vairuoti) ir esant leistinam greičiui 50 km/h, važiavo 94 km/h, leistinÄ greitį virÅ¡ijo 41 km/h.

Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 127 punktų reikalavimus, t. y. padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, 124 straipsnio 5 dalyje. J. J. savo kaltę pripažino iš dalies, t.y. pripažįsta, kad viršijo greitį ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad prieš kelis metus jam buvo atimta teisė vairuoti, tačiau J. K. įgijo teisę vairuoti. Su angliškuoju vairuotojo pažymėjimu važinėja Lietuvoje.

Jo deklaruota gyvenamoji vieta Lietuvoje, tačiau Lietuvoje gyvena 3-4 mėnesius, kitÄ dalį gyvena Anglijoje. Dėl Å¡ių priežasčių nekeičia vairuotojo pažymėjimo.  Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, 124 straipsnio 5 dalyje įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), J.

J. paaiÅ¡kinimu (b. l. 3), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b. l. 4), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 7-11). Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad J. J. padarė administracinius teisės pažeidimus: pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje – vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 5 dalyje – virÅ¡ijo leistinÄ nustatytÄ greitį daugiau kaip 40 km/h, bet ne daugiau kaip 50 km/h, todėl yra baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens argumentai dėl to, kad jis turi teisę vairuoti yra teisiÅ¡kai nepagrįsti ir atmestini.Byloje nustatyta, kad 2013-06-12 J.

J. prarado teisę vairuoti nuo 2013-07-03 iki 2014-01-02 (b. l. 9-10). Nustatyta aplinkybė, kad jam teisė vairuoti transporto priemones negrÄ Å¾inta. Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarka nustatyta Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2009 m. liepos 29 d. įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintame Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡e. Å io apraÅ¡o III skyriuje nustatyta vairuotojo pažymėjimo grÄ Å¾inimo tvarka, o 18 punkte numatyta, kad vairuotojo pažymėjimai, neatsiimti praėjus vieneriems metams nuo teisės vairuoti atėmimo termino pabaigos ar kurių galiojimo laikas pasibaigė, siunčiami VÄ® „Regitra“ paskelbti negaliojančiais Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių vairuotojų registre; pareiÅ¡kėjui, kurio vairuotojo pažymėjimÄ VÄ® „Regitra“ paskelbė negaliojančiu, naujas vairuotojo pažymėjimas iÅ¡duodamas Motorinių transporto priemonių vairuotojų pažymėjimų iÅ¡davimo taisyklių nustatyta tvarka.

Kaip matyti iÅ¡ bylos duomenų, J. J. automobilį vairavo praėjus daugiau nei metams laiko nuo teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino pasibaigimo. Tai leidžia manyti, kad 2016-06-30 jam vairuojant automobilį jo vairuotojo pažymėjimas buvo paskelbtas negaliojančiu.J. J. pripažino aplinkybę, kad jo deklaruota vieta yra Lietuvos Respublikoje.Pagal Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 straipsnio 5 dalį (redakcija, galiojusi pažeidimų padarymo metu) motorinės transporto priemonės, traktoriaus, savaeigės maÅ¡inos vairuotojas privalo su savimi turėti ir policijos, Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos, aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės institucijų, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos ar muitinės pareigÅ«no reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ , transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimÄ (polisÄ ) ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymų bei KET nustatytus dokumentus, taip pat leisti jiems patikrinti vairavimo ir poilsio trukmei nustatyti įteisintų prietaisų rodmenis.

Lietuvos Respublikoje iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo nereikia turėti asmenims, turintiems Europos SÄ jungos valstybėse narėse ir Europos laisvosios prekybos asociacijos Å¡alyse iÅ¡duotus galiojančius vairuotojo pažymėjimus. 1926 metų Paryžiaus konvencijos dėl automobilių eismo, 1949 metų Ženevos konvencijos dėl kelių eismo ir 1968 metų Vienos konvencijos dėl kelių eismo reikalavimus atitinkantys nacionaliniai ir tarptautiniai vairuotojo pažymėjimai galioja, jei asmuo nėra nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas.

Å ie užsienio valstybėse iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimai nepripažįstami, jei jų turėtojai nėra sukakę Å¡io įstatymo nustatyto amžiaus arba jei vairuotojo pažymėjimai buvo iÅ¡duoti asmenims, kuriems atimta teisė vairuoti transporto priemones ar kurie nustatyta tvarka nesusigrÄ Å¾ino teisės vairuoti po to, kai ji buvo atimta. Be to, nepripažįstami vairuotojo pažymėjimai, iÅ¡duoti asmenims, kuriems vairuotojo pažymėjimo galiojimas yra apribotas, sustabdytas ar vairuotojo pažymėjimas atimtas jį iÅ¡davusioje valstybėje.

Esant Å¡iems teisiniams argumentams, konstatuotina, kad J. J. yra nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones ir nustatyta tvarka nesusigrÄ Å¾ino teisės vairuoti po to, kai ji buvo atimta.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

J. J. administracine tvarka baustas. Lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnis) pažeidėjas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, 124 straipsnio 5 dalyje numatytus pažeidimus baustinas sankcijose numatytomis administracinėmis nuobaudomis – baudomis, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 33 straipsniu, 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a :

J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, 124 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jam: - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje padarymÄ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ; - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 5 dalyje padarymÄ 173 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 360 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti :

ROIK 16059285334.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Audronė Levinskienė