f75ff667-fbbb-40fe-8de4-90536ff0cf66 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-583-857/2016Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00451-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 27 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO” filialas „Biržų Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei E. S. irNustatė:

             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 73,66 EUR skolos, 0,44 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 20 EUR žyminio mokesčio.             Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016 m. gegužės 12 d. IÅ¡ atsakovės be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka ir terminu negauta atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog atsakovė iki 2015-10-31 d. nuomojosi socialinį bÅ«stÄ , esantį (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Biržų rajono savivaldybės, kuri yra minėto buto savininkė (b.l. 12).

Nuomos sutartis įregistruota Nekilnojamojo turto registre, todėl nuomininkas yra energijos pirkimo – pardavimo sutarties Å¡alis ir Å¡ilumos vartotojas prieÅ¡ trečiuosius asmenis. Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės sudaryta Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) , pagal kuriÄ atsakovė privalo sumokėti už jai pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , tačiau savo įsipareigojimų nevykdo. Atsakovė už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui neatsiskaitė ir už laikotarpį nuo 2015-10-01 iki 2015-10-31 d. yra skolinga 73,66 EUR (b.l. 9-10, 11).

Todėl ši suma ieškovui iš atsakovės priteistina LR CK 6.38, 6.63 str. pagrindu.Kadangi atsakovė nustatytais terminais su ieškovu neatsiskaitė, iš jos priteistini ir prašomi 0,44 EUR dydžio (b.l.

6) delspinigiai LR CK 6.71 str. pagrindu.LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-05-03 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos ir 20 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas Nusprendžia:

             IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės E. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) 73,66 EUR (septyniasdeÅ¡imt tris eurus 66 euro centų) skolos, 0,44 EUR (nulį eurų 44 euro centus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2016-05-03 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 EUR (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „LITESKO” filialas „Biržų Å¡iluma“ (į.k. 110818317).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Dainius Strautininkas