f75fb34d-4c97-4405-9867-afbf2febb93a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A.2.6.-2960-792/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02742-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.1.; 45.4.7.; 52.3.Registro objekto Nr. ROIK 07-12-6891387(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, nedalyvaujant V. S., iÅ¡nagrinėjo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : V.

S. 2012-06-16, 12.57 val., Klaipėdos r. sav., kelio Kaunas-Jurbarkas-Å ilutė-Klaipėda (kelio ruožo su skiriamÄ ja juosta kairė pusė) 218,20 km, vairavo automobilį Ford Mondeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, ir važiavo 123 km/h greičiu, kai leistinas greitis toje vietoje – 70 km/h, t. y. leistinÄ greitį virÅ¡ijo 53 km/h, tuom pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 135 punktų reikalavimus. V. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ .V.

S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimų duomenų protokolu Nr. 39U-1747961-12. V.

S. nustatytÄ greitį virÅ¡ijo daugiau kaip 50 km/h, todėl veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtis. Kadangi V. S. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių (Å¡ios teisės nėra įgijęs), jo veika taip pat kvalifikuotina pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį (ATPK 284 str. 2 d.). Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – daug kartų baustas administracine tvarka už įvairius kelių eismo taisyklių pažeidimus ir kitus administracinius teisės pažeidimus, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

V. S. skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalies ir 128 straipsnio 1 dalies sankcijose.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 124 str. 6 d., 128 str. 1 d., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,n u t a r i a : V. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ ; pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1250,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu galutinę nuobaudÄ V.

S. paskirti 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Darius Kurpavičius