f75bb78d-1fb5-41e1-92d7-cfd8f10017d7 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-405-666/2012Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00200-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 110.1.; 113.2.; 117.1.KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. vasario 24 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Viktoro Ruzgailos komercinės Å«kinės įmonės ieÅ¡kinį atsakovams S. K. ir Danei A. K. dėl skolos priteisimo, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas teismui pateikė ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, kuriuo praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 30000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 900,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinio reikalavimo užtikrinimui praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tuoti atsakovams priklausantį turtÄ , o jo nesant - pinigines lėšas pareikÅ¡to reikalavimo ribose. Nurodo, kad atsakovai vengia sumokėti įsiskolinimÄ , geranoriÅ¡kai nebendradarbiauja dėl skolos grÄ Å¾inimo, nereaguoja į raginimus spręsti susidariusiÄ situacijÄ geruoju, todėl ieÅ¡kovas mano, kad, nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti negalimas.PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 144 str. 1 d.).Susiklosčiusi teisminė praktika rodo, jog esant turtiniam ginčui, jei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo praÅ¡oma pradinėje bylos stadijoje, paprastai ieÅ¡kinio reikalavimo užtikrinimo priemonės yra taikomos.

Tai paaiÅ¡kinama tuo, jog atsakovų pozicija, taip pat jų finansinis pajėgumas teismui Å¡ioje bylos nagrinėjimo stadijoje dar nėra žinomas, o laikinųjų apsaugos priemonių netaikymas padidina bÅ«simo teismo sprendimo neįvykdymo rizikÄ . Lietuvos Respublikos CK 6.251 str. įtvirtina visiÅ¡ko nuostolių atlyginimo principÄ . IeÅ¡kovo reikalavimas yra turtinio pobÅ«džio, atsakovai gera valia vengia įvykdyti prievolę, Å¡alys ginčo geranoriÅ¡kai neiÅ¡sprendžia. Tokie faktiniai duomenys rodo, kad nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomas, todėl yra pagrindas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones (Lietuvos Respublikos CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1 d. 3 p.).

Ä®vertinant byloje esančius įrodymus, pripažįstama, kad laikinas atsakovų turtinių teisių apribojimas nepažeis teisingumo principo, užtikrins ieÅ¡kovo ir atsakovų teisėtų interesų pusiausvyrÄ , todėl areÅ¡tuotinas atsakovams priklausantis turtas, o jo nesant ar esant nepakankamai areÅ¡tuotinos atsakovų piniginės lėšos ieÅ¡kovo pareikÅ¡to reikalavimo ribose, tai yra nevirÅ¡ijant 15968,00 Lt sumos (Lietuvos Respublikos CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1 d. 1 p. 3 p.). Lietuvos Respublikos CPK 147 str. 6 d. numatyta, kad tuo atveju, kai taikomos laikinosios apsaugos priemonės susijusios su turtu, iÅ¡samÅ«s turto duomenys nutartyje gali bÅ«ti nenurodomi, jeigu areÅ¡tuojamas turto registre neregistruojamas kilnojamasis daiktas arba nutarties priėmimo dienÄ teismui nėra žinoma, kiek ir kokio turto turi atsakovas.

Å iais atvejais asmuo, kurio praÅ¡ymu taikomos laikinosios apsaugos priemonės, dėl atsakovų turto suradimo ir apraÅ¡ymo turi kreiptis į antstolį. Jeigu į antstolį nesikreipiama ir nepatikslinami areÅ¡tuoto turto duomenys, laikinosios apsaugos priemonės galioja keturiolika dienų nuo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 144 str. ir 145 str. 1 d. 1, 3 p., teismas n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti atsakovams S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), ir Danei A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. ten pat, priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , bei pinigines lėšas esančias bankų sÄ skaitose ar kitose kredito įstaigų sÄ skaitose, nevirÅ¡ijant 30000,00 Lt (trisdeÅ¡imties tÅ«kstančių litų) sumos, uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , tačiau iÅ¡ sÄ skaitos esančių piniginių lėšų atsakovams leidžiant atlikti pinigines operacijas, susijusias su privalomųjų įmokų mokėjimu valstybės ir savivaldybės biudžetams bei atsiskaityti su ieÅ¡kovu, taip pat nedraudžiama disponuoti piniginėmis lėšomis, virÅ¡ijančiomis praÅ¡omÄ iÅ¡ieÅ¡koti sumÄ .Pažymėtina, jog antstolis ir/ar kitas įgaliotas asmuo negali virÅ¡yti nutartyje nurodyto areÅ¡to mÄ sto tuo pačiu metu areÅ¡tuodamas kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei sÄ skaitas.AreÅ¡tuotÄ turtÄ palikti saugoti ir naudoti atsakovams S. K. ir Danei A.

K..Laikinosios apsaugos priemonės taikomos ieÅ¡kovo Viktoro Ruzgailos komercinės Å«kinės įmonės, į.k. 263968980, buveinės adresas Mėguvos g. 2, LT-97140 Kretingoje, ieÅ¡kinio reikalavimo įvykdymui užtikrinti. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovams, kad areÅ¡tuoto turto iÅ¡eikvojimas, perleidimas ir paslėpimas, taip pat nusikalstamas Å¡io turto sunaikinimas ar sužalojimas užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę. Be to, ieÅ¡kovas turi teisę iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kaltų asmenų nuostolius, atsiradusius dėl teismo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių neįvykdymo.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad dėl atsakovų turto suradimo ir apraÅ¡ymo reikia kreiptis į antstolį. Jeigu į antstolį nesikreipiama ir nepatikslinami areÅ¡tuoto turto duomenys, laikinosios apsaugos priemonės galioja keturiolika dienų nuo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo dienos.Nutartį vykdyti skubiai.Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims ir vieÅ¡o registro tvarkytojui. Nutartis yra skubiai vykdytina ir per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ , paduodant per šį teismÄ .

Teisėjas             Erikas Jurgutis