Legislator Case Law & Legislation
f75b5cf6-e6bd-4e44-a65e-8c40b833187a AI generated

f75b5cf6-e6bd-4e44-a65e-8c40b833187a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number f75b5cf6-e6bd-4e44-a65e-8c40b833187a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                   Civilinė byla Nr. e2VP-8710-902/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07552-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.; 3.2.3.2. (S)                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S               2016 m. spalio 13 d.                       Panevėžys                                                                              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims D.

Legislator headnote

AI generated

f75b5cf6-e6bd-4e44-a65e-8c40b833187a · Panevėžio miesto apylinkės teismas: IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2009-10-16 iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-9368-589/2009, iÅ¡nagrinėtoje pagal BAB bankas „Snoras“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei D. V.. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės vykdo antstolis A. B., antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-07-31 sudarytos pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu BAB bankas „Snoras“ perleido, o UAB „Baltijos kredito sprendimai“ įgijo reikalavimo teises į D.

Keywords

AI generated
credit mandate transmission of bank documents issuing bank finance house credit facility agreement credit institution
AI generated
112d5410-5198-4fee-8520-ea6f0b309095
NUORAŠAS Civilinė byla Nr.
f30d90d6-c513-4234-a28e-ecf64c76ea6b
dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras reikalavimo perleidimo sutartimi perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises į skolininkės R. L. skolÄ pagal Vilniaus m. 19-ojo notaro biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. MK-6135, todėl vykdymo procese reikalinga pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .
84bfaeab-00ff-45b4-ac69-6b6e21a1c4f7
Nurodė, kad antstolės Linos Pužienės žinioje yra vykdomoji byla Nr.
520a902c-6858-4d06-bfca-21ac9c86f1e0
NUORAŠAS Civilinė byla Nr.
22fe7aee-46b8-4415-88bf-a597f4f680aa
J., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teimÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese ir nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkės I. J. prievolę. UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašė pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ Snoras į UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                   Civilinė byla Nr. e2VP-8710-902/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07552-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.; 3.2.3.2. (S)                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S               2016 m. spalio 13 d.                       Panevėžys                                                                              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims D.

V., BAB bankas „Snoras“, antstoliui A. B., ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015-07-31 pirkimo - pardavimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininkę D. V., iÅ¡ kurios antstolis A. B. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-9368-589.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2009-10-16 iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-9368-589/2009, iÅ¡nagrinėtoje pagal BAB bankas „Snoras“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei D. V.. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės vykdo antstolis A. B., antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-07-31 sudarytos pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu BAB bankas „Snoras“ perleido, o UAB „Baltijos kredito sprendimai“ įgijo reikalavimo teises į D.

V. įsiskolinimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (CPK 596 str.). Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 str. 2 d., 596 str. 2 d.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 str., 290-291 str., teismas n u t a r ė :

             PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“, į.k. 112025973, į jo teisių perėmėjÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į.k. 303939377, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ D. V., a.k. (duomenys neskelbtini).Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                 Ingrida Kirsnytė