f75a64c7-35e6-46cd-8a63-1e26b8edc6be · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedkaltinamas, pagal LR BK 215 str. 1d., 182 str. 1 d.,ir            N U S T A T Ä : Ä® teismo posÄdį neatvyko liudytojas D. M.. Å aukimas įteiktas, neatvykimo priežastys nežinomos.ProkurorÄ praÅ¡o atvesdinti liudytojÄ D. M. į sekantį teismo posÄdį.Atsižvelgiant į nurodytÄ aplinkybÄ, siekiant užtikrinti proceso greitumÄ , liudytojas į kitÄ teismo posÄdį turi bÅ«ti atvesdintas.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 253 str., 163str., 142 str.            N U T A R Ä :
Legislator headnote
AI generatedf75a64c7-35e6-46cd-8a63-1e26b8edc6be · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: 1d., 182 str. 1 d.,ir            N U S T A T Ä : Ä® teismo posÄdį neatvyko liudytojas D. M.. Å aukimas įteiktas, neatvykimo priežastys nežinomos.ProkurorÄ praÅ¡o atvesdinti liudytojÄ D. M. į sekantį teismo posÄdį.Atsižvelgiant į nurodytÄ aplinkybÄ, siekiant užtikrinti proceso greitumÄ , liudytojas į kitÄ teismo posÄdį turi bÅ«ti atvesdintas.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 253 str., 163str., 142 str.            N U T A R Ä :
Full text
T-351-532/2009                                                                                             Baudž. byla Nr.1-72-532/2014Proceso Nr. 1-37-1-00066-2013-0                                                                                                                                                                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.2.10.; 2.3.2.2.9.; 2.1.16.2.3.
MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS                                                                 MarijampolÄ                                                                                                                   2014-03-28 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Gudas, sekretoriaujant I.Gudaitienei, dalyvaujant prokurorei L.Kailiuvienei, teismo posÄdyje nagrinÄdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.
V. kaltinamas, pagal LR BK 215 str. 1d., 182 str. 1 d.,ir            N U S T A T Ä : Ä® teismo posÄdį neatvyko liudytojas D. M.. Å aukimas įteiktas, neatvykimo priežastys nežinomos.ProkurorÄ praÅ¡o atvesdinti liudytojÄ D. M. į sekantį teismo posÄdį.Atsižvelgiant į nurodytÄ aplinkybÄ, siekiant užtikrinti proceso greitumÄ , liudytojas į kitÄ teismo posÄdį turi bÅ«ti atvesdintas.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 253 str., 163str., 142 str.            N U T A R Ä :
Atvesdinti liudytojÄ baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) D. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), į teismo posÄdį, vyksiantį 2014-04-23, 09.00 val. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme ( Kauno g. 8 , MarijampolÄ). Nutartį pavesti vykdyti MarijampolÄs apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK. Nepavykus įvykdyti nutarties, apie neįvykdymo priežastis bÅ«tina teismÄ informuoti raÅ¡tu iki teismo posÄdžio pradžios (faks.Nr. 8-343-56867)           TeisÄjas                                                                                            Dainius Gudas