f75a3e3f-abd2-41ce-8be0-d2c72ccc1e0b · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-520-418/2016Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00322-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gegužės4d.DruskininkaiDruskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo M. K. dėl neteisėto iÅ¡ieÅ¡kojimo nutraukimo, priėmimo klausimÄ , irn u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas M. K. kreipėsi į Druskininkų miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl antstolės Janės Jakimavičienės vykdomo neteisėto iÅ¡ieÅ¡kojimo, kuriuo praÅ¡o nutraukti neteisėtÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ir grÄ Å¾inti neteisėtai iÅ¡ieÅ¡kotas pinigų sumÄ apie300 Eur.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos CPK 5 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta kiekvieno suinteresuoto asmens teisė įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas.

Suinteresuotas asmuo turi teisę kreiptis į teismÄ ne bet kokia, o bÅ«tent įstatymų nustatyta tvarka. Vykdymo procesas imperatyviai reglamentuojamas vieÅ¡osios teisės (proceso teisės) normų, todėl visi proceso dalyviai – skolininkas, iÅ¡ieÅ¡kotojas ir antstolis – privalo griežtai laikytis Lietuvos Respublikos CPK bei jo pagrindu priimtų kitų teisės aktų nustatytos teismo sprendimų vykdymo proceso tvarkos. Vykdymo procese vykdomuosius veiksmus iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai atlieka specialus valstybės įgaliotas subjektas – antstolis, kuris kaip vieÅ¡osios teisės subjektas, vykdymo procese privalo veikti tik pagal jam suteiktus įgalinimus (kompetencijÄ ) (intra vires), o bet koks ultra vires veikimas vertintinas kaip antstolio veiklos teisėtumo principo pažeidimas.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 613 straipsnio 1 dalį, vykdymo proceso metu iÅ¡kylančius klausimus antstolis iÅ¡sprendžia motyvuotu patvarkymu. Lietuvos Respublikos CPK 643 straipsnyje yra numatytos skolininko teisės, tarp jų ir skolininko teisė reikÅ¡ti praÅ¡ymus bei apskųsti antstolio veiksmus (Lietuvos Respublikos CPK 643 str. 5 ir 6 p.). Antstolio veiksmai ar atsisakymas juos atlikti gali bÅ«ti skundžiami Lietuvos Respublikos CPK XXXI skyriaus CPK 510-512 straipsniuose nustatyta tvarka. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ antstolei Janei Jakimavičienei ir tiesiogiai Druskininkų miesto apylinkės teismui. Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad Druskininkų miesto apylinkės teismui praÅ¡ymas pateiktas nesilaikant Å¡iai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, tuo pagrindu praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. Teismas, vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 3 p., 290 str., 291 str., 510 str. 2 d.,n u t a r i a :PareiÅ¡kėjo M. K. praÅ¡ymÄ dėl antstolės Janės Jakimavičienės veiksmų atsisakyti priimti ir skundÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Leonora Jakubauskienė