Legislator Case Law & Legislation
f75a1a2d-ccf1-44fb-ba83-700d9beac5fc AI generated

f75a1a2d-ccf1-44fb-ba83-700d9beac5fc · Tauragės apylinkės teismas

Case Number f75a1a2d-ccf1-44fb-ba83-700d9beac5fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, teista, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

f75a1a2d-ccf1-44fb-ba83-700d9beac5fc · Tauragės apylinkės teismas: J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, teista, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 2 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Administracinio nusižengimo byla Nr. A1.-622-351/2019

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00204-2019-2

Registro Nr. ROIK: 19106543390

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.18.; 21.9.10.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 28 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, teista, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2019-08-06, 10.40 val. iÅ¡ K. J., gim. 2001-11-24, paimtas Å¡lapimo mėginys. Specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 2110/2019(01) nustatyta, kad K. J. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«kÅ¡ties, benzoilekgonino, pėdsakų ekgonino metilo esterio. Å iais savo veiksmais K. J. vartodama narkotines medžiagas, be gydytojo paskyrimo, padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 71 straipsnio 2 dalyje.

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiama K. J., jos atstovas pagal įstatymÄ , institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų negauta.

Teisme gautas 2019-10-14 (duomenys neskelbtini) pranešimas, kuriame nurodoma, kad K. J. negalės dalyvauti teismo posėdyje, kadangi šiuo metu atlieka bausmę (duomenys neskelbtini).

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nei vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

K. J. kaltę dėl padaryto nusižengimo patvirtina jo paties paaiškinimas administracinio nusižengimo protokole, specialisto išvada Nr. T-N 2110/2019(01), kurioje nurodyta, kad K. J. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato tyrėjos D. V. tarnybiniu pranešimu, kita rašytine bylos medžiaga.

Minėto asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

K. J. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 71 straipsnio 2 dalį, nes ji pakartotinai vartojo narkotines ar psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo, vengė pasitikrinti apsvaigimÄ nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į K. J. padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jos pavojingumo laipsnį, į jos asmenybę, tai, kad ji anksčiau bausta administracine tvarka, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti K. J. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus pusę didesnės nei minimali nuobauda – baudos (ANK 44 straipsnis), numatytos ANK 71 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 44 straipsniu, 71 straipsnio 1 dalimi, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

K. J. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 19106543390“).

Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismui per Å ilutės, Tauragės, Å ilalės rÅ«mus.

Teisėja Virgina Pankauskienė