Legislator Case Law & Legislation
f758e757-8fb0-4ebe-8ded-4ae77185a2cb AI generated

f758e757-8fb0-4ebe-8ded-4ae77185a2cb · Vilniaus apygardos teismas

Case Number f758e757-8fb0-4ebe-8ded-4ae77185a2cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 8 d. nutartimi UAB „Savas auto“ (j. a. k. 300654063) iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto centras“. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 20 d. 2016 m. lapkričio 24 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2016  m. gruodžio  5 d., 2016 m. gruodžio 15 d., 2017 m. sausio 24 d. ir 2017 m. vasario 8 d., 2017 m. kovo 28 d. (2017 m. lapkričio 9 d. nutartimi iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimai), 2019 m. balandžio 11 d. nutartimis patikslintas kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

Legislator headnote

AI generated

f758e757-8fb0-4ebe-8ded-4ae77185a2cb · Vilniaus apygardos teismas: rugsėjo 8 d. nutartimi UAB „Savas auto“ (j. a. k. 300654063) iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto centras“. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 20 d. 2016 m. lapkričio 24 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2016  m. gruodžio  5 d., 2016 m. gruodžio 15 d., 2017 m. sausio 24 d. ir 2017 m. vasario 8 d., 2017 m. kovo 28 d. (2017 m. lapkričio 9 d. nutartimi iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimai), 2019 m. balandžio 11 d. nutartimis patikslintas kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio 27 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Savas auto“ bankroto administratoriaus M. Ž. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 8 d. nutartimi UAB „Savas auto“ (j. a. k. 300654063) iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto centras“. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 20 d.

2. 2016 m. lapkričio 24 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2016  m. gruodžio  5 d., 2016 m. gruodžio 15 d., 2017 m. sausio 24 d. ir 2017 m. vasario 8 d., 2017 m. kovo 28 d. (2017 m. lapkričio 9 d. nutartimi iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimai), 2019 m. balandžio 11 d. nutartimis patikslintas kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

3. 2017 m. sausio 30 d. nutartimi nutarta atstatydinti UAB „Bankroto centras“. Bankrutuojančios UAB „Savas auto“ bankroto administratoriumi paskirti M. Ž..

4. 2017 m. vasario 8 d. nutartimi teismas pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. vasario 18 d.

5. Teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius nurodo, jog 2019 m. gruodžio 2 d. kreditorių susirinkimas patvirtino įmonės likvidavimo pabaigos finansinę ataskaitÄ , todėl bankroto procedÅ«ra yra iÅ¡ esmės baigta.

Prašymas tenkintinas.

6. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A- 924/2014).

7. Ä®monės bankroto administratorius pateikė teismui 2016 . gruodžio 22 Aplinkos apsaugos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra neturi duomenų duomenų apie UAB „Savas auto“ sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ .

8. Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų UAB „Savas auto“. Kreditorių finansinių reikalavimų patenkinimas negalimas.

9. Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu teismas,

n u s p r e n d ž i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „Savas auto“ (j. a. k. 300654063) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę.

Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Ramunė Mikonienė