f758933d-e129-4e7c-a767-198241ebb2c6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-8537-873/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07981-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. K., bÅ«damas 2013 m. rugsėjo 19 d., 2013 m. spalio 10 d., 2013 m. spalio 29 d. nutarimais baustu pagal ATPK 178 str. 3 d., 2014 m. liepos 6 d., apie 12.20 val., vieÅ¡oje vietoje, Geležinkelio g. 6, Vilniuje, bÅ«damas girtas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, nesiorientavo aplinkoje, sunkiai laikėsi ant kojų, svirduliavo į Å¡onus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. V. K. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , tačiau suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ prašė jam neatvykus į teismo posėdį bylÄ iÅ¡nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.V.

K. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka. 2014-07-06, apie 12.20 val., Geležinkelio g. 6, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje buvo girtas. Jam neatvykus į teismo posėdį, praÅ¡o administracinę bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 10). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 bÅ«rio vyriausiojo patrulio M. J. 2014-07-06 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2014-07-06, apie 12.20 val., Geležinio Vilko g. 6, Vilniuje, pastebėjo neblaivų pilietį V. K., nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje, sunkiai laikėsi ant kojų.

Minėtas pilietis savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl jis apie 12.30 val. buvo pristatytas į Vilniaus miesto 3 PK. Pristatymo metu specialiosios priemonės panaudotos nebuvo (b. l. 3).Alkotesterio kvito duomenimis, V. K. 2014-07-06, 12.30 val., nustatytas 1,46 promilių girtumas (b. l. 2)V. K. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, V. K. paaiÅ¡kinimo, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 bÅ«rio vyriausiojo patrulio M.

J. tarnybinio praneÅ¡imo, alkotesterio kvito duomenimis, kuriais nustatyta, kad V. K., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustu pagal ATPK 178 str. 3 d., pasirodė neblaivus vieÅ¡oje vietoje, jo veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 178 str. 3 d. V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į V. K. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę – sistemingai daro analogiÅ¡kus pažeidimus, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad skiriant piniginio pobÅ«džio nuobaudÄ administracinės nuobaudos tikslai nebus pasiekti.           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r i a :V.

K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinį areÅ¡tÄ 15 parų.           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikrasÂ