f7552d1f-e9a7-472b-b1e2-fa7433383de6 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                                  Teikimas Nr. T-29-744/2016 m.                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 1-76-1-00130-2010-2Procesinio sprendimo kategorija 2.8. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 29 d., Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, sekretoriaujant Linai PikÅ¡rienei,dalyvaujant:prokurorei Almai Mikalauskienei,gynėjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,iÅ¡vadÄ apie asmens sveikatos bÅ«klę pateikusios sveikatos priežiÅ«ros įstaigos - VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro - atstovei J.

D.,nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, - A. Å ., nukentėjusiesiems ir A. Å . artimiesiems - K. Å ., V. Å ., V. Ž., A. Å .,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo A. Å . pratęsimo, n u s t a t ė            2016 m. vasario 18 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas 2016 m. vasario 15 d.

VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. Å . pratęsimo, kuriuo praÅ¡oma pratęsti A. Å . ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis (1 b.l.). Prie teikimo pridėta 2016 m. vasario 9 d. VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos suraÅ¡yta A. Å . psichinės bÅ«klės vertinimo iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad A.

Š. nuo vaikystės sulėtintas, tylus, mokslai nesisekė. 1987 metais jam diagnozuotas vidutinis protinis atsilikimas. 1987 metais jam buvo diagnozuotas vidutinis protinis atsilikimas. Psichikos sutrikimu susirgo 2001 metais po tėvo mirties. 2002 ir 2003 metais dėl ūmių psichozių 3 kartus buvo gydytas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Ambulatoriškai A. Š. nesigydė, gyveno su motina ir alkoholį vartojančiu broliu. Pablogėjus sveikatai dažnai konfliktuodavo su namiškiais. 2004 metais jam diagnozuota paranoidinė šizofrenija. 2005 metais A.

Å . buvo pripažintas neveiksniu. A. Å . globa buvo paskirta broliui V. Å . Vėliau kelis kartus A. Å . buvo gydytas psichiatrijos ligoninėje dėl neadekvataus elgesio. 2010 metais A. Å . nužudė savo brolį V. Å . Jam buvo nustatyta paranoidinė Å¡izofrenija ir nuo 2010 m. liepos 2 d. iki 2015 m. kovo 23 d. gydytas RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje, po to buvo apgyvendintas Linkuvos socialinės globos namuose. A. Å . Linkuvos socialinės globos namuose gauna pastovų laikomÄ jį gydymÄ medikamentais, stebimas socialinių darbuotojų, psichologo.

Pablogėjus sveikatai gydytas Å iaulių psichiatrijos ligoninėje nuo 2015 m. spalio 21 d. iki 2015 m. spalio 23 d. A. Å . formaloko, bet prasmingo kontakto, pakankamai orientuotas. PsichomotoriÅ¡kai sulėtintas, gana pasyvus, vieniÅ¡as. MÄ stymas sulėtintas, menkai produktyvus, žodynas skurdus. Emocijos blankios, monotoniÅ¡kos. Haliucinacijų, kliedėjimo idėjų nestebėta. Dalyvauja socialinėje veikloje – pina iÅ¡ vytelių, padeda tvarkyti globos namų aplinkÄ . Sutinka, kad reikia gydytis ir gerti vaistus.

Gyvenimu socialinės globos namuose patenkintas. Formaliai kritiÅ¡kas įvykdytos veikos atžvilgiu. Agresijos lygis Å¡iuo metu neiÅ¡reikÅ¡tas, bet savarankiÅ¡kai gyventi nesugebėtų. Tikslinga pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis (3 b.l.).            IÅ¡ byloje surinktų dokumentų ir teismų informacinėje sistemoje „LITEKO“ esančių duomenų matyti, kad 2010 m. spalio 19 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi A.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose, buvo paskirta priverčiamojo medicininio poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. Teismas nustatė, kad A. Å . 2010 m. kovo mėnesį, iÅ¡ 4 į 5 dienÄ , tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kambaryje, kirviu sudavė ne mažiau kaip devynis smÅ«gius lovoje miegančiam broliui V.

Å . į galvÄ , tuo padarydamas kirstines žaizdas kaktos kairėje pusėje ir kaktos vidurinėje dalyje, muÅ¡tines žaizdas antakių srityse ir nosies nugarėlėje bei kairiame skruoste, apatinėje lÅ«poje, smakre, kraujosruvas kaktos minkÅ¡tuosiuose audiniuose, įspaustinius skeveldrinius kaktikaulio kairės pusės bei kaukolės pamato priekinių duobių kaulų lūžius, dėl ko nuo kraujo iÅ¡siliejimo po minkÅ¡taisiais abiejų galvos smegenų pusrutulinių kaktinių ir smilkinių skilčių dangalais bei kaktinės skilties medžiagos sutraiÅ¡kymo nukentėjusysis mirė, taip tyčia nužudė esantį bejėgiÅ¡koje bÅ«klėje savo brolį V.

Å .           2011 m. spalio 7 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi medicininio poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje buvo pakeista į stacionarinį stebėjimÄ sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis, o 2012 m. lapkričio 5 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi medicininio poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis buvo pakeista į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis. 2015 m. vasario 27 d.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi medicininio poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas bendrojo stebėjimo sÄ lygomis buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2015 m. rugpjūčio 21 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi A. Å . ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis buvo pratęstas.           IÅ¡vadÄ apie asmens sveikatos bÅ«klę pateikusios sveikatos priežiÅ«ros įstaigos - VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro - atstovė J.

D. teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti.Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjas advokatas Anatolij Å ichovcov neprieÅ¡taravo, kad jo atstovaujamajam A. Å . bÅ«tų pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės taikymas.           Prokurorė Alma Mikalauskienė siÅ«lė teikimÄ tenkinti.           Teikimas tenkintinas.            IÅ¡ 2016 m. vasario 9 d. VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos iÅ¡vados (3 b.l.), socialinės bÅ«klės įvertinimo akto (2 b.l.), 2010 m. spalio 19 d.

Panevėžio apygardos teismo nutarties, 2015 m. rugpjūčio 21 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarties, iÅ¡vadÄ apie asmens sveikatos bÅ«klę pateikusios sveikatos priežiÅ«ros įstaigos atstovės J. D. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu matyti, kad A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) veikos, turinčios nusikaltimo požymių, padarymo metu sirgo ir dabar serga lėtiniu psichikos sutrikimu – paranoidine Å¡izofrenija, jo psichikos sveikatos bÅ«klė nuo 2015 m. rugpjūčio 21 d., kada ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis buvo A.

Å . pratęstas, iÅ¡ esmės nepasikeitė, net buvo pablogėjusi, nutraukus ambulatorinį stebėjimÄ A. Å . gali nebevartoti jam skirtų medikamentų, o tai gali turėti įtakos jo psichikai ir elgesiui, todėl VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkintinas ir A. Å . pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, - taikymas (BPK 405 str. 3 d. 1 p.)           VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo A.

Š. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 286, 400, 405 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

1. VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ tenkinti.

2. Pratęsti A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ .3. Ä®pareigoti VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ toliau vykdyti A. Å . stebėjimÄ ir gydymÄ .

4. Ä®pareigoti VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo A. Å . reikalingumo.Nutarties nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti (įteikti) VÅ¡Ä® Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrui, A. Å . (per Linkuvos socialinės globos namų administracijÄ ), nukentėjusiesiems ir A. Å . artimiesiems - K. Å ., V. Å ., V. Ž., A. Å . Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Panevėžio apygardos teismui. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme. Teisėjas                                                                Laisvydas ZederÅ¡tremas