f754f348-607d-4ef0-9b44-fb8420c79d7a · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Bylos kortelės Nr. 2-9394-774/2011Civilinėje byloje Nr. 2-23686-774/2010 (S)  Proceso Nr. 2-05-3-17216-2010-0                                                      Procesinių sprendimų kategorija:110.4.;117.2. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.balandžio 14 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus UAB „Transgesta Servis“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Transgesta Servis“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui UAB „Kelių remonto grupė“, n u s t a t ė:teisme gautas kreditoriaus praÅ¡ymas dėl taikomų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, nes skolininkas visiÅ¡kai atsiskaitė su kreditoriumi.

Prašymas tenkintinas.Kauno miesto apylinkės teismo 2010-10-15 nutartimi kreditoriaus UAB „Transgesta Servis“ reikalavimų užtikrinimui taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštas skolininko UAB „Kelių remonto grupė“ nekilnojamiesiems ir kilnojamiesiems daiktams ne didesnei kaip 51798,51 Lt sumai, o neužtenkant (ar nesant) šio turto, likusiai reikalavimų sumai užtikrinti, areštas skolininko piniginėms lėšoms (b.l. 74-75). Konstatuotina, kad ši byla yra priskirtina dispozityvių bylų kategorijai, kur pačios šalys, o ne teismas turi teisę prašyti taikyti, pakeisti ar panaikinti laikinasias apsaugos priemones (CPK 144 str. 1 d.; 150 str. 1 d.).

Laikinosios apsaugos priemonės taikytos kreditoriaus UAB „Transgesta Servis“ reikalavimų užtikrinimui, todėl pačiam kreditoriui praÅ¡ant panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones taikytas skolininko UAB „Kelių remonto grupė“ turtui, nes skolininkas prievolę kreditoriui įvykdė, teismas neturi jokio pagrindo praÅ¡ymo dėl turto areÅ¡to panaikinimo netenkinti, todėl jos panaikintinos (CPK 150 str. 1 d.).Nutartis perduotina vykdyti jai įsiteisėjus (CPK 152 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 144-152 str., 290-291 str., 334-335 str.,n u t a r i a:             praÅ¡ymÄ patenkinti.Panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. spalio 15 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ skolininko UAB „Kelių remonto grupė“, įmonės kodas 133206293, buveinė Taikos pr. 147, Kaunas (kitas adresas V.

K. pr. 128, Kaunas), atsiskaitomoji sÄ skaita LT74 7300 0100 0223 1955, „Swedbank“, AB, nekilnojamiesiems ir kilnojamiesiems daiktams ne didesnei kaip 51798,51 Lt (penkiasdeÅ¡imt vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 51 ct) sumai, o neužtenkant (ar nesant) Å¡io turto, likusiai reikalavimų sumai užtikrinti, areÅ¡tÄ skolininko piniginėms lėšoms.Nutartį perduoti vykdyti jai įsiteisėjus.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ .

TeisėjaValdonė Račiūnienė