f752f09d-158e-4966-abae-34b5370bcda7 · Utenos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-2067-839/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00211-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.5.2.1.; 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 30 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės K. B. ieÅ¡kinį atsakovui R. B., trečiasis asmuo – Z. B., dėl paramos pilnamečiam vaikui priteisimo, n u s t a t ė: 2019-08-29 Å¡alys pateikė pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria susitarė dėl paramos pilnamečiam vaikui.

Taikos sutartį praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Taikos sutartis priimtina ir tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina. Å alys sudarė taikos sutartį dėl paramos pilnamečiam vaikui, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, nurodo, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 293 straipsnyje, 294 straipsnyje, Å¡alims žinomos. Å alių pateiktoje taikos sutartyje iÅ¡spręstas paramos atsakovo pilnamečiam vaikui K.

B. klausimas. Å alys sutarė, jog ieÅ¡kovei paramÄ atsakovas teiks po 70,00 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis už laikotarpį nuo 2019-09-01 iki 2020-06-30. Likusioje dalyje ieÅ¡kovė reikalavimų atsisakė. Laikytina, kad sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia Å¡alių nepilnamečio vaiko bei Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis).

Taikos sutarties 3 p. Å¡alys susitarė, kad viena kitai turėtų teisinės pagalbos iÅ¡laidų neatlygina. IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ ), todėl iÅ¡ atsakovo R. B. valstybės biudžeto naudai priteistina 25 proc. dydžio žyminio mokesčio dalis nuo mokėtinos žyminio mokesčio sumos (ieÅ¡kinio sumÄ sudaro iÅ¡laikymas už 12 mėn. laikotarpį (70x12x3proc.x75proc.x25proc.)), kuri sudaro 5,00 EUR. Taip pat, taikiai susitariant dėl paramos dydžio Å¡is ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio reikalavimas patenkintas 35 proc., todėl iÅ¡ atsakovo valstybės biudžeto naudai priteistina 35 proc. iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios sudaro 1,82 EUR (CPK 79 straipsnis, 83 straipsnis, 85 straipsnis, 88 straipsnis, 99 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1, 3 dalimis, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a: priimti ir patvirtinti ieÅ¡kovės K. B. ir atsakovo R. B. sudarytÄ taikos sutartį tokio turinio:

1. Atsakovas R. B. teikia dukrai K. B. iÅ¡laikymÄ po 70 EUR (septyniasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis. Å iÄ sumÄ sumokant į nurodytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, laikotarpiu nuo 2019-09-01 iki 2020-06-30, mokant už einamÄ jį mėnesį iki 15 kalendorinės dienos.

2. Nuo likusių ieškinio reikalavimų ieškovė K. B. atsisako.

3. Ieškovė K. B. ir atsakovas R. B. neprašo patirtų atstovavimo išlaidų atlyginimo vienas iš kito.

4. Å alims yra žinoma, kad teismui patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukus nebus galima kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

5. Å alims yra žinoma, jog nevykdant sutarties sÄ lygų bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas dėl priverstinio sutarties vykdymo. Civilinę bylÄ Nr. e2-2067-839/2019 nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės biudžeto naudai 5,00 EUR žyminio mokesčio ir 1,82 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Valstybei priteistos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, ir žyminis mokestis (įmokų kodas - 5660), turi bÅ«ti sumokėtos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkės teisme Utenos rÅ«muose. Teisėjas Gediminas Karpavičius