f75078c2-35be-4e02-b6f9-e5185071bd2d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-219-785/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00162-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.1; 47.2; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. kovo 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Antanavičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – Z. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjoZ. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :Z.

J. 2013-02-22 apie 16.40 val. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), laikė 20 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 99 vnt. pakelių cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Bendra laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė (882,29 Lt) nevirÅ¡ija 10 MGL.Už tokį administracinės teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje. Šio straipsnio dispozicija yra blanketinė, nagrinėjamu atveju nukreipianti į Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių 3.1.2. punktÄ .Kad Z.

J. padarė LR ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , yra įrodyta 2013-02-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu, N. D., A. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, informacija dėl ne Bendrijos prekių vertės apskaičiavimo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.Z.

J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažįsta pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes, byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad jis dirbantis, pasak susituokęs, augina du nepilnamečius vaikus, žmona nedirbanti, turi finansinių įsipareigojimų, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo principais, mano, kad Z.

J. kaltė dėl padaryto LR ATPK 163 2 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta, ir jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - 1000 Lt bauda su 20 vnt. cigarečių „Fest“ pakelių bei 99 vnt. cigarečių „Minsk capital“ konfiskavimu. Vadovaudamasis LR ATPK 31, 32, 163², 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :Pripažinti Z. J. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163² straipsnio 2 dalyje.Z.

J. pagal LR ATPK 163² straipsnio 2 dalį paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ su 20 vnt. cigarečių „Fest“ pakelių bei 99 vnt. cigarečių „Minsk capital“ konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti Z. J., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .              Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis iki dvejų metų.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Ramūnas Antanavičius