Legislator Case Law & Legislation
f74d8a0d-64cd-457c-b04a-22dcaffc5619 AI generated

f74d8a0d-64cd-457c-b04a-22dcaffc5619 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number f74d8a0d-64cd-457c-b04a-22dcaffc5619
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „GetCar“, trečiasis suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerija, dėl iÅ¡mokėtos subsidijos priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

f74d8a0d-64cd-457c-b04a-22dcaffc5619 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: PareiÅ¡kėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „GetCar“ 1 000 Eur iÅ¡mokėtÄ subsidijÄ , 9,30 Eur Europos Komisijos nustatyto dydžio palÅ«kanas ir 57,90 Eur delspinigius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. eI3-2149-931/2023

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-08593-2022-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 29.1.4; 29.9; 55.1.3 (S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gegužės 29 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Adamonytės-Šipkauskienės, Jūratės Bliznikaitės-Povilanskienės ir Agnės Stankevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „GetCar“, trečiasis suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerija, dėl iÅ¡mokėtos subsidijos priteisimo.

Teismas

nustatė:

PareiÅ¡kėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „GetCar“ 1 000 Eur iÅ¡mokėtÄ subsidijÄ , 9,30 Eur Europos Komisijos nustatyto dydžio palÅ«kanas ir 57,90 Eur delspinigius.

PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodo, kad subsidija atsakovei iÅ¡mokėta pagal Priemonės „Subsidijos nuo COVID-19 nukentėjusioms įmonėms“ lėšų skyrimo ir administravimo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. sausio 15 d. nutarimu Nr. 24 „Dėl Priemonės „Subsidijos nuo COVID-19 nukentėjusioms įmonėms“ lėšų skyrimo ir administravimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ (toliau – ir ApraÅ¡as) nustatytÄ tvarkÄ .

Atsakovė 2021 m. vasario 26 d. Valstybinei mokesčių inspekcijai (toliau – ir VMI) pateikė Nuo COVID-19 nukentėjusios savarankiÅ¡kos įmonės subsidijos paraiÅ¡kÄ . VMI 2021 m. kovo 18 d. per „Mano VMI“ informavo Atsakovę, kad ekonomikos ir inovacijų ministras 2021 m. kovo 17 d. priėmė įsakymÄ Nr. 4-208 skirti 500 Eur subsidijÄ , kuriÄ Nacionalinis bendrųjų funkcijų centras iÅ¡mokės per tris darbo dienas į paraiÅ¡koje nurodytÄ sÄ skaitÄ . Å iame įsakyme nurodyta 500 Eur subsidija Atsakovei pervesta 2021 m. kovo 15 d. Papildoma 500 Eur subsidija, skirta ekonomikos ir inovacijų ministro 2021 m. balandžio 30 d. įsakymu Nr. 4-367, atsakovei pervesta 2021 m. gegužės 4 d.

Ekonomikos ir inovacijų ministras 2022 m. gegužės 11 d. priėmė įsakymÄ Nr. 4-699 (sÄ raÅ¡o Nr. 1), kuriuo nustatė, kad atsakovė per 14 kalendorinių dienų nuo Å¡io įsakymo priėmimo dienos privalo grÄ Å¾inti į Ekonomikos ir inovacijų ministerijos (toliau – ir Ministerija) sÄ skaitÄ 500 Eur subsidijÄ , iÅ¡mokėtÄ pagal ekonomikos ir inovacijų ministro 2021 m. kovo 17 d. įsakymÄ Nr. 4-208 (sÄ raÅ¡o Nr. 341). Ekonomikos ir inovacijų ministras 2022 m. gegužės 17 d. priėmė įsakymÄ Nr. 4-717 (sÄ raÅ¡o Nr. 25), kuriuo nustatė, kad atsakovė per 14 kalendorinių dienų nuo Å¡io įsakymo priėmimo dienos privalo grÄ Å¾inti į Ministerijos sÄ skaitÄ 500 Eur subsidijÄ , iÅ¡mokėtÄ pagal ekonomikos ir inovacijų ministro 2021 m. balandžio 30 d. įsakymÄ Nr. 4-367 (sÄ raÅ¡o Nr. 1338).

Atsakovė UAB „GetCar“ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė.

Trečiasis suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerija pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Trečiasis suinteresuotas asmuo atsiliepime nurodo, jog atsakovė per teisės aktų nustatytÄ terminÄ Ä¯sakymo dėl subsidijos grÄ Å¾inimo neapskundė, be to, atsakovė per ApraÅ¡o 51 punkte nustatytÄ terminÄ subsidijos negrÄ Å¾ino. Atsakovei per nustatytÄ terminÄ negrÄ Å¾inus subsidijos, atsirado ApraÅ¡e nurodyta VMI teisė ir pareiga inicijuoti lėšų susigrÄ Å¾inimo procedÅ«rÄ . Ministerija, nebÅ«dama mokesčių administratoriumi pagal Mokesčių administravimo įstatymo nuostatas, neturi įgaliojimų bei kompetencijos spręsti dėl atsakovės PVM mokestinių prievolių tinkamo įvykdymo ir pagal įgaliojimus nevykdo savarankiÅ¡ko PVM mokestinio patikrinimo. Ministerija nekontroliuoja VMI veiklos. Ministerija, prieÅ¡ priimdama savo sprendimÄ dėl subsidijos sugrÄ Å¾inimo, neatlieka savarankiÅ¡ko mokestinio tyrimo ir turi VieÅ¡ojo administravimo įstatymu bei ApraÅ¡u suteiktus įgaliojimus ir pareigÄ tik įvertinti, ar VMI teikimas Ministerijai atitinka ApraÅ¡o procedÅ«rinius reikalavimus.

Teismas

konstatuoja:

Byloje nagrinėjamas ginčas dėl atsakovei išmokėtos 1 000 Eur išmokėtos subsidijos ir 9,30 Eur Europos Komisijos nustatyto dydžio metinių palūkanų, kurios apskaičiuotos nuo 1 000 Eur subsidijos išmokėjimo iki pareiškimo pateikimo teismui dienos (2022 m. gruodžio 7 d.).

Nustatyta, kad atsakovei ekonomikos ir inovacijų ministro 2021 m. kovo 17 d. įsakymu Nr. 4-208 skirta ir iÅ¡mokėta 500 Eur subsidija, o ekonomikos ir inovacijų ministro 2021 m. balandžio 30 d. įsakymu Nr. 4-367 skirta ir iÅ¡mokėta papildoma 500 Eur subsidija pagal Priemonės „Subsidijos nuo COVID-19 nukentėjusioms įmonėms“ lėšų skyrimo ir administravimo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. sausio 15 d. nutarimu Nr. 24, nustatytÄ tvarkÄ .

ApraÅ¡as nustato sÄ lygas, kurias atitinkančios nuo COVID-19 nukentėjusios įmonės gali kreiptis dėl negrÄ Å¾inamosios subsidijos pagal Priemonę „Subsidijos nuo COVID-19 nukentėjusioms įmonėms“, subsidijų pareiÅ¡kėjams skyrimo ir administravimo tvarkÄ , reikalavimus subsidijai ir jos panaudojimui, taip pat įgyvendinant Priemonę dalyvaujančių institucijų funkcijas (ApraÅ¡o 1 punktas). Reikalavimai gauti subsidijÄ yra numatyti ApraÅ¡o II skyriuje. Vadovaujantis ApraÅ¡o 14.1 punktu, galimi pareiÅ¡kėjai yra nuo COVID-19 nukentėjusios įmonės, atitinkančios vienÄ iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: įmonės, kurių Å«kinės veiklos vidutinė vieno mėnesio apyvarta Nutarimo Nr. 1226 6.1 papunktyje nustatytu laikotarpiu sumažėjo ne mažiau kaip 30 procentų. Å i sÄ lyga nustatoma pagal Inspekcijos pateiktose mėnesinėse pridėtinės vertės mokesčio deklaracijose (formose FR0600), patvirtintose VMI virÅ¡ininko įsakymu, deklaruotus duomenis (informacijÄ ), o teikiantiems kitokias nei mėnesines PVM deklaracijas (formas FR0600) – pagal duomenis (informacijÄ ), kurie (-i) bÅ«tų nurodomi (-a) mėnesinėse PVM deklaracijose (formose FR0600), jeigu jos bÅ«tų teikiamos, arba neprivalantiems teikti PVM deklaracijų – vadovaujantis bendromis Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo nuostatomis ir pareiÅ¡kėjo teikiamoje subsidijų paraiÅ¡koje deklaruotais (patvirtintais) duomenimis (informacija). Jeigu nustatoma, kad apyvarta Å¡iame papunktyje nustatytu laikotarpiu krito ne dėl su COVID-19 susijusių priežasčių, laikoma, kad pareiÅ¡kėjas neatitinka Å¡ios sÄ lygos ir jam subsidija negali bÅ«ti skiriama.

ApraÅ¡o 49 punkte nustatyta, jog Inspekcija ir LVPA iki 2021 m. gruodžio 1 d. atlieka atrankines pareiÅ¡kėjų, kuriems skirtos subsidijos, patikras, siekdama įvertinti subsidijų paraiÅ¡koje pateiktos informacijos (duomenų), dokumentų tinkamumÄ , taip pat nustatyti, ar pareiÅ¡kėjai nukentėjo nuo COVID-19 pagal valstybės registruose ir informacinėse sistemose esančius ar kitus subsidijų skyrimo ir panaudojimo teisėtumui nustatyti svarbius duomenis, įskaitant ir Inspekcijos ir (ar) LVPA praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjų ApraÅ¡o 35 ir 37 punktų nustatyta tvarka pateiktus papildomus duomenis (informacijÄ ), dokumentus. Pagal ApraÅ¡o 50 punktÄ , Inspekcija ir (ar) LVPA, nustačiusios, kad pareiÅ¡kėjas pateikė neteisingÄ , neiÅ¡samiÄ ar netiksliÄ informacijÄ (duomenis) ir subsidijų paraiÅ¡kos pateikimo momentu neatitiko ApraÅ¡o 14, 16-18 ir 20 punktuose nustatytų reikalavimų, arba nustačiusios, kad subsidija panaudota ApraÅ¡o 25 punkte draudžiamiems mokėjimams, arba gavusios informacijos iÅ¡ pareiÅ¡kėjo per „Mano VMI“ dėl skirtos subsidijos atsisakymo, nedelsdamos, bet ne vėliau kaip per 3 darbo dienas, apie tai raÅ¡tu informuoja ministerijÄ . Ekonomikos ir inovacijų ministras ne vėliau kaip per 14 darbo dienų nuo informacijos iÅ¡ Inspekcijos ir (ar) LVPA gavimo dienos priima sprendimÄ dėl subsidijos grÄ Å¾inimo, dalinio grÄ Å¾inimo ar perskaičiavimo, apie kurį pareiÅ¡kėjas informuojamas per „Mano VMI“ ne vėliau kaip per 3 darbo dienas. Ekonomikos ir inovacijų ministro sprendime dėl subsidijos grÄ Å¾inimo, dalinio grÄ Å¾inimo ar perskaičiavimo pareiÅ¡kėjui nustatomas 14 kalendorinių dienų terminas subsidijai ar jos daliai grÄ Å¾inti (ApraÅ¡o 51 punktas). ApraÅ¡o 52 punktas numato, jog pareiÅ¡kėjui praleidus subsidijos ar jos dalies grÄ Å¾inimo terminÄ , ministerija apie tai informuoja InspekcijÄ , kuri ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų po sprendime nustatyto termino pabaigos inicijuoja subsidijos ar jos dalies ir mokėtinų delspinigių ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Nustatyta, kad atsakovė 2021 m. vasario 26 d. pateikė Nuo COVID-19 nukentėjusios savarankiÅ¡kos įmonės subsidijos paraiÅ¡kÄ . Kaip minėta, remiantis ekonomikos ir inovacijų ministro 2021 m. kovo 17 d. įsakymu Nr. 4-208 ir 2021 m. balandžio 30 d. įsakymu Nr. 4-367 atsakovei skirta ir iÅ¡mokėta iÅ¡ viso 1 000 Eur subsidija. Byloje nėra ginčo, jog Nacionalinis bendrųjų funkcijų centras iÅ¡mokėjo atsakovei 1 000 Eur subsidijÄ Ä¯ paraiÅ¡koje nurodytÄ sÄ skaitÄ .

Anksčiau nurodytas ApraÅ¡o 49 punktas įpareigoja pareiÅ¡kėjÄ ir LVPA iki 2021 m. gruodžio 1 d. atlikti atrankinę gavėjų, kuriems skirtos subsidijos, patikras, siekiant įvertinti subsidijų paraiÅ¡koje pateiktos informacijos (duomenų), dokumentų tinkamumÄ , taip pat nustatyti, ar pareiÅ¡kėjai nukentėjo nuo COVID-19 pagal valstybės registruose ir informacinėse sistemose esančius ar kitus subsidijų skyrimo ir panaudojimo teisėtumui nustatyti svarbius duomenis, įskaitant ir Inspekcijos ir (ar) LVPA praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjų ApraÅ¡o 35 ir 37 punktų nustatyta tvarka pateiktus papildomus duomenis (informacijÄ ), dokumentus.

Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėja, vadovaudamasi ApraÅ¡o 49 punktu, siekdama įsitikinti, ar atsakovė nukentėjo nuo COVID-19 bei įvertinti subsidijų paraiÅ¡koje pateiktos informacijos (duomenų) atitikimÄ VMI informacinėse sistemose esantiems duomenims, atliko atsakovės patikrÄ . Patikros metu nustatyti atsakovės pateiktų duomenų neatitikimai ApraÅ¡o sÄ lygoms.

Bylos esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, jog atsakovė apie neatitikimÄ subsidijai gauti buvo informuota per „Mano VMI“. Jei pakartotino (papildomo) pareiÅ¡kėjo ir (ar) jo duomenų vertinimo metu nustatoma, kad nėra tenkinami ApraÅ¡o 14 punkte nustatyti reikalavimai, pareiÅ¡kėjas turi grÄ Å¾inti visÄ jam skirtÄ subsidijos sumÄ . Patikros metu VMI nustačius neatitikimÄ subsidijai gauti, ekonomikos ir inovacijų ministras 2022 m. gegužės 11 d. priėmė įsakymÄ Nr. 4-699 ir 2022 m. gegužės 17 d. priėmė įsakymÄ Nr. 4-717, kuriais atsakovė įpareigota grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtÄ subsidijÄ . PareiÅ¡kėja VMI gavo ministerijos raÅ¡tÄ , kuriame buvo pateiktas sÄ raÅ¡as pareiÅ¡kėjų, kurie negrÄ Å¾ino subsidijos į ministerijos sÄ skaitÄ , ir kuriuo pareiÅ¡kėjos praÅ¡oma atlikti ApraÅ¡o 52 punkte nustatytus veiksmus.

ApraÅ¡o 48 punktas nustato, kad už subsidijų paraiÅ¡koje ir kartu su subsidijų paraiÅ¡ka pateiktos informacijos (duomenų) teisingumÄ atsako pareiÅ¡kėjas. Atsakovė, pildydama paraiÅ¡kÄ , be kita ko, patvirtino, jog jos Å«kinės veiklos vidutinė vieno mėnesio apyvarta Nutarimo Nr. 1226 6.1 papunktyje nustatytu laikotarpiu sumažėjo ne mažiau kaip 30 procentų (Å¡i nuostata taikoma, jeigu įmonė Nutarimo Nr. 1226 nustatytu laikotarpiu gavo pajamų); įmonė atitinka visas ApraÅ¡e nustatytas sÄ lygas ir įsipareigoja laikytis subsidijos paraiÅ¡koje deklaruotų sÄ lygų, taip pat pripažįsta, kad, skyrus subsidijÄ , Å¡i subsidijos paraiÅ¡ka prilyginama įmonės įsipareigojimams, kurių įmonė privalo laikytis jai skyrus subsidijÄ .

Pažymėtina, jog atsakovė paraiÅ¡koje taip pat nurodė, jog supranta, kad, nurodžiusi neteisingÄ , neiÅ¡samiÄ ar tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ (duomenis) ir jos pagrindu gavusi subsidijÄ , įmonė privalės grÄ Å¾inti jai skirtÄ ir iÅ¡mokėtÄ subsidijÄ ir sumokėti 0,03 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos grÄ Å¾intinos subsidijos sumos ar jos dalies už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ ; ApraÅ¡o nustatyta tvarka nustačius, kad subsidija suteikta ApraÅ¡e nustatytų reikalavimų neatitinkančiai įmonei arba kad subsidija yra naudojama nesilaikant deklaruotų sÄ lygų, neteisėtai suteikta subsidija ar jos dalis bus susigrÄ Å¾inta ApraÅ¡e nustatyta tvarka. Atsakovė patvirtino, kad susipažino su ApraÅ¡e nustatytomis sÄ lygomis, prisiima nustatytus įsipareigojimus, susijusius su subsidijos gavimu ir naudojimu, bei atsakomybę už netinkamÄ jų vykdymÄ .

Teismas sprendžia, kad ministerijos sprendimas (įsakymas) dėl subsidijos grÄ Å¾inimo, dalinio grÄ Å¾inimo ar perskaičiavimo yra administracinis sprendimas, galintis bÅ«ti savarankiÅ¡ku administracinės bylos nagrinėjimo dalyku. Tokiu sprendimu atsakovė iÅ¡ esmės privalo grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtÄ subsidijÄ .

Pažymėtina, kad atsakovė, „Mano VMI“ gavusi informacijÄ apie ekonomikos ir inovacijų ministro 2022 m. gegužės 11 d. įsakymÄ Nr. 4-699 ir 2022 m. gegužės 17 d. įsakymÄ Nr. 4-717, nesutikdama su jais, turėjo teisę juos ginčyti įstatymų nustatyta tvarka. Nagrinėjamoje administracinėje byloje nėra duomenų ir įrodymų, kad atsakovė pateikė skundÄ dėl Å¡ių įsakymų. Be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, atsakovė nepateikė teismui skundo dėl ekonomikos ir inovacijų ministro 2022 m. gegužės 11 d. įsakymo Nr. 4-699 ir 2022 m. gegužės 17 d. įsakymo Nr. 4-717 panaikinimo. Byloje nėra duomenų, jog įsakymai įstatymų nustatyta tvarka bÅ«tų apskųsti ir panaikinti, todėl laikytina, kad jie yra galiojantys ir sukeliantys atsakovei tiesiogines teisines pasekmes.

Nagrinėjamos bylos dalykas yra išmokėtos subsidijos išieškojimas (Aprašo 52 punktas), o ne priimtų sprendimų (įsakymų) teisėtumas ir pagrįstumas.

PaaiÅ¡kėjus, kad atsakovė minėtų įsakymų neskundė, nustatytu terminu juose nurodytos iÅ¡mokėtos subsidijos sumos negrÄ Å¾ino, pareiÅ¡kėjai, vadovaujantis ApraÅ¡o 52 punktu, atsirado teisė inicijuoti subsidijos ar jos dalies ir mokėtinų delspinigių ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Nustačiusi, jog pareigÄ sugrÄ Å¾inti iÅ¡mokėtÄ subsidijÄ nustatantys administraciniai sprendimai yra galiojantys ir nenuginčyti, nustatytu terminu iÅ¡mokėta subsidija negrÄ Å¾inta, teisėjų kolegija konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjos reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės ekonomikos ir inovacijų ministro įsakymų pagrindu iÅ¡mokėtÄ 1 000 Eur subsidijÄ yra pagrįstas ir patenkinamas.

Pažymėtina, jog nagrinėjamu atveju atsakovei savanoriÅ¡kai negrÄ Å¾inus subsidijos, jai kyla pareiga sumokėti pagalbos iÅ¡mokėjimo dienÄ Europos Komisijos nustatyto dydžio metines palÅ«kanas, kurios skaičiuojamas nuo subsidijos iÅ¡mokėjimo iki pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos. Taip pat yra skaičiuojami 0,03 procento dydžio delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ vėluojant grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtÄ subsidijos sumÄ nuo ekonomikos ir inovacijų ministro 2022 m. gegužės 11 d. įsakyme Nr. 4-699 ir 2022 m. gegužės 17 d. įsakyme Nr. 4-717 nurodyto termino grÄ Å¾inti subsidijos sumÄ pabaigos iki pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos.

Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja pagrįstai atsakovei apskaičiavo 9,30 Eur Europos Komisijos nustatyto dydžio metinių palÅ«kanų, kurios skaičiuojamos nuo subsidijos iÅ¡mokėjimo iki pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos, taip pat 57,90 Eur delspinigių, vėluojant grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtÄ subsidijos sumÄ iki pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos. Atsižvelgus į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjos reikalavimai dėl 9,30 Eur palÅ«kanų ir 57,90 Eur delspinigių priteisimo iÅ¡ atsakovės patenkinami (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 88 straipsnio 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84, 86–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132–133 straipsniais,

nusprendžia :

PareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Priteisti valstybės naudai iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „GetCar“, j. a. k. 304871751, 1 000 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų) subsidijÄ , sumokant į Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos, kodas 188621919, sÄ skaitÄ Nr. LT96 4010 0424 0274 5496, esančiÄ Luminor Bank AB.

Priteisti valstybės naudai iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „GetCar“, j. a. k. 304871751, 9,30 Eur (devynių eurų 30 ct) Europos Komisijos nustatyto dydžio metines palÅ«kanas, pervedant jas į Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT94 4010 0510 0336 0142, esančiÄ Luminor Bank AB.

Priteisti valstybės naudai iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „GetCar“, j. a. k. 304871751, 57,90 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų 90 ct) delspinigius, sumokant į Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministerijos, kodas 188621919, sÄ skaitÄ Nr. LT94 4010 0510 0336 0142, esančiÄ Luminor Bank AB.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjos Asta Adamonytė-Šipkauskienė

Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė

Agnė Stankevičienė