Legislator Case Law & Legislation
f74d2e54-b6b5-4b65-9a88-fa42ca53aefe AI generated

f74d2e54-b6b5-4b65-9a88-fa42ca53aefe · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f74d2e54-b6b5-4b65-9a88-fa42ca53aefe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1858-1053/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17632-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.1; 1.2.14.1.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, sekretoriaujant Kamilei Labanauskaitei, dalyvaujant prokurorei Valentinai Strokinienei, kaltinamajam J. S. (J. S.), jo gynėjui advokatui P. R., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

f74d2e54-b6b5-4b65-9a88-fa42ca53aefe · Vilniaus miesto apylinkės teismas: TÄ pačiÄ dienÄ , jis paprašė vieno iÅ¡ pastato savininkų 2020-05-11 vaizdo įraÅ¡o. ApžiÅ«rėjęs vaizdo įraÅ¡Ä , jis pamatė, kad 2020-05-11 apie 15:12 val. į kiemÄ Ä¯Ä—jo jaunas vyriÅ¡kos lyties asmuo, dėvintis mėlynos spalvos striukę, juodos spalvos kelnės su užrašų "Nike", tamsių plaukų, kuris slampinėjo po teritorija, bei baikščiai reagavo į kitus žmonės. Slampinėdamas vyriÅ¡kos lyties asmuo prieina prie dėžės, paima jÄ ir nueina link autobusų stoties.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1858-1053/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17632-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.1; 1.2.14.1.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, sekretoriaujant Kamilei Labanauskaitei, dalyvaujant prokurorei Valentinai Strokinienei, kaltinamajam J. S. (J. S.), jo gynėjui advokatui P. R., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.

S., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini). Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pradinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas 13 kartų, paskutinį kartÄ 2020 m. gegužės 7 d. Vilniaus m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį bausmė 8 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui (bausmė neatlikta, Vilniaus m. apylinkės teismo 2020 m. liepos 29 d. nutartimi pakeista į 25 MGL (1250 eurų) baudÄ , nutartis neįsiteisėjusi), kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : J. S. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ : 2020 m. balandžio 17 d. apie 12 val. 45 min. bÅ«damas adresu Mindaugo g. 11, Vilnius, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , užėjo į UAB "Eurovaistinė" priklausiančiÄ vaistinę “Eurovaistinė” ir pavogė prekes: o bÅ«tent, 3 vnt. Vichy jauninamasis serumas "Liftactive serum" 1 vnt. kaina 44,99 eurų, bendra kaina 134.97, 2 vnt. "Furterer triphasic" Å¡ampÅ«nas, kurio 1 vnt. kaina 22,99 eurų, bendra kaina 45.98.

Bendroje sumoje J. S. pagrobė prekių už 180.95 eurų, taip padarydamas UAB "Eurovaistinė" 180.95 eurų turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais J. S. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje. Be to, J. S. pagrobė svetimÄ turtÄ : 2020 m. gegužės 11 d. apie 15:20 val. BÅ«damas adresu Panerių g. 14, Vilnius turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , atėjo į UAB “Tokas” privačiÄ teritorijojÄ , iÅ¡ neužrakintos patalpos pavogė dėžę su matavimo prietaisais, o bÅ«tent: 1 vnt., “Laser Level Cube Ultimate Edition”, kurio kaina 53.00 eurų., 5 vnt.

“Laser Level Cube Home Edition”, 1 vnt. kaina 42.00 eur., bendra kaina 210 eur., 2 vnt. “Laser Level Cube mini Professional” 1 vnt. kaina 36.00 eur, bendra kaina 72.00 eur., 1 vnt. “Laser Level Panthom 2D”, kurio kaina 45.00 eur. Bendroje sumoje J. S. pagrobė prekių už 380 eurų, taip padarydamas UAB “Tokas” 380 eurų turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais J. S. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamasis J. S. apklausiamas teisme kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo pripažino visiÅ¡kai.

Dėl pirmojo epizodo parodė, kad iÅ¡ pažįstamų narkomanų žinojo, kad Mindaugo g. vaistinėje galima kažkÄ pavogti, todėl nuėjo į tÄ vaistinę. Ėmė tris „Vichy“ serumus, nes buvo girdėjęs, kad juos nesunku parduoti, ir du Å¡ampÅ«nus. Paėmęs išėjo, pavogtus daiktus pardavė turguje. Neapskaičiavo sumos, tikėjosi paimti tiek, kad kiltų administracinė atsakomybė. Dėl antro epizodo parodė, kad ėjo į stotį, nenorėjo eiti aplinkui, nusprendė eiti tiesiau, per kiemus.

Neturėjo tikslo vogti. Pamatė, kad guli dėžė, paėmė jÄ ir išėjo. Teritorija, iÅ¡ kur paėmė dėžę, neuždara, dėžė stovėjo lauke, ant lentų. Nenutuokė, kas dėžėje yra, galvojo gal maistas, gal kažkas, kÄ galima parduoti. Parodė dėžę pažįstamam, Å¡is pasakė, kad tai daiktai, skirti statyboms. Rastus dėžėje daiktus pardavė statybininkui už 115 eurų. Abi veikas padarė dėl to, kad gyveno lauke, neturėjo gyvenamosios vietos, neturėjo darbo, pragyvenimo Å¡altinio.

Tėvas jį išvarė iš namų, nes yra narkomanas. Nuo 2019 m. gruodžio dalyvauja metadono programoje, nevartoja narkotinių medžiagų. Jam skirtos viešųjų darbų bausmės neatliko, nes nežino, kur yra probacijos tarnyba. Su civiliniais ieškiniai sutinka. Gailisi dėl padarytų veikų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsniu, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl kiti bylos įrodymai paskelbti BPK 291 straipsnyje nustatyta tvarka.

Liudytoja G. T., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2020-04-17 ji dirbo UAB "Eurovaistinė" kosmetikos konsultante adresu Mindaugo g. 11, Vilnius. Apie 12:45 val. į salės patalpas įėjo juodai apsirengęs vyriÅ¡kis, su kuriuo bendravo dėl tam tikrų prekių, po kurio laiko pastebėjo į vaistinės salę įeinantį vyriÅ¡kį tamsių plaukų spalvos, dėvintį mėlynÄ striukę, rankoje turėjo baltos spalvos maiÅ¡elį, kuris nuėjo į kitÄ vaistinės salės pusę.

Jai bendraujant su prieÅ¡ tai paminėtu vyriÅ¡kiu iÅ¡girdo maiÅ¡elio Å¡naresį iÅ¡ tos pusės kur buvo mėlynÄ striukę dėvintis vyriÅ¡kis, tuomet suprato, kad galimai Å¡iuo metu yra vykdoma vagystė, tačiau jai bendraujat su juodÄ striukę dėvinčiu klientu neturėjo prie savęs apsaugos iÅ¡duoto aliarmo mygtuko. Tuomet pamatė kaip mėlynÄ striukę dėvintis vyriÅ¡kis Å¡alinosi iÅ¡ vaistinės patalpų, ir tuo metu, kai praėjo pro vaistinės įėjimÄ suveikė apsaugos vartelių signalizacija.

Po įvykio iÅ¡karto užfiksavo įvykio laikÄ , bei peržiÅ«rėjo vaizdo stebėjimo kamerų įraÅ¡us, kuriuose pastebėjo, kaip minėtas asmuo pavogė prekes (t. 1, b. l. 4). Liudytojas E. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad yra UAB "Tokas" direktorius. Å ių metų gegužės mėn. 11 d. apie 14 val. jis paliko dėžę su matavimo prietaisais uždarame kieme, priklausančiai įmonei "Tokas", po pastoge, kadangi jų įmonės klientas turėjo atvažiuoti pasiimti minėtos dėžės tarp 18-19 val.

Apie 19 val. jam į "Viber" programėlę paskambino klientas R., kuris pranešė, kad negali rasti dėžės, kurioje buvo įrankiai. Taip pat R. paaiÅ¡kino, kad apėjo visÄ teritorijÄ , tačiau dėžės nerado. Po Å¡io skambučio jis pagalvojo, kad jis galėjo pamirÅ¡ti, palikti Å¡iÄ dėžę su matavimo prietaisais. Atvykęs į darbÄ kitÄ dienÄ , t. y. 2020-05-12, jis nuėjo į sandėlį, pasižiÅ«rėti, ar dėžė yra ten. ApžiÅ«rėjęs sandėlį, jis dėžės nerado ir suprato, kad jÄ pavogė.

TÄ pačiÄ dienÄ , jis paprašė vieno iÅ¡ pastato savininkų 2020-05-11 vaizdo įraÅ¡o. ApžiÅ«rėjęs vaizdo įraÅ¡Ä , jis pamatė, kad 2020-05-11 apie 15:12 val. į kiemÄ Ä¯Ä—jo jaunas vyriÅ¡kos lyties asmuo, dėvintis mėlynos spalvos striukę, juodos spalvos kelnės su užrašų "Nike", tamsių plaukų, kuris slampinėjo po teritorija, bei baikščiai reagavo į kitus žmonės. Slampinėdamas vyriÅ¡kos lyties asmuo prieina prie dėžės, paima jÄ ir nueina link autobusų stoties.

Jų įmonei "Tokas" padaryta 380 eurų turtinė žala (t. 1, b. l. 56). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad įvykio vietos apžiÅ«ros objektas yra UAB „Eurovaistinė“ vaistinės patalpos adresu Mindaugo g. 11, Vilnius, į minėtÄ vaistinę galima patekti iÅ¡ Mindaugo g. 11, Vilnius „MAXIMOS“ antro aukÅ¡to virÅ¡utinės aiktelės, priėjus antro aukÅ¡to aikÅ¡telės duris, matoma kad jos elektrinės, atsidaro automatiÅ¡kai, praėjus Å¡ias duris matomas koridorius vedantis tiesiai ir į deÅ¡inę, pasukus į deÅ¡inę iÅ¡ karto iÅ¡ deÅ¡inės matomas UAB „Eurovaistinė“ vaistinės įėjimas, virÅ¡ Å¡io įėjimo matoma Å¡vieslentė su užraÅ¡u „EURO VAISTINĖ“ pro kurį įėjus matomas vaistinės vaizdas, vaistinės sienos į prekybos centro koridorių yra permatomos.

Sienos tiesiai yra baltos spalvos, lubos taip pat baltos spalvos, per visÄ vaistinę matomos prekės bei lentynos prekėms kurios yra baltos bei Å¡viesiai rudos spalvos. ReikÅ¡mingų nusikalstamai veikai tirti bei nagrinėti pėdsakų nerasta (t. 1, b. l. 17). Kitų objektų apžiÅ«ros protokole apžiÅ«rėti pagal ikiteisminio tyrimo medžiagÄ Nr. 01-1-17632-20 iÅ¡ UAB "Eurovaistinė" Mindaugo g. 11, Vilnius gauti 2020-04-17 vaizdo įraÅ¡ai. Vaizdo įraÅ¡ai gauti CD-R disko formate. Vaizdo įraÅ¡ai spalvoti, vaizdo įraÅ¡uose data ir laikas yra nurodyti.

Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu ch01_20200417124528 matomas vaistinės UAB "Eurovaistinė" vidinės patalpos, stalai, bei prekės. Matomi klientai, vaikÅ¡tantys po vaistinės patalpas. Bei vaistinės darbuotojas. Vaizdo įraÅ¡e kairiajame virÅ¡utiniame kampe matoma data ir laikas. Vaizdo įraÅ¡as trunka nuo 2020-04-17 12:45:25 val. iki 2020-04-17 12:46:39 val. Vaizdo įraÅ¡e 12:45:46 virÅ¡utiniame deÅ¡iniajame kampe pasirodo vyriÅ¡kos lyties asmuo, dėvintis mėlynÄ striukę, mėlynos spalvos džinsinėmis kelnėmis, bei juodos spalvos sportinius batus su baltu padu.

Asmuo kairėje rankoje laiko baltos spalvos maiÅ¡Ä su juodos spalvos užraÅ¡u "BOARD", toliau asmuo (Nr. 1). Vaizdo įraÅ¡e 12:45:53 val. matoma kaip asmuo Nr. 1 iÅ¡tiesęs deÅ¡inę rankÄ paima baltos spalvos daiktÄ , vaizdo įraÅ¡e tiksliai nesimato kokį ir įsideda ji į kairėje rankoje esantį baltos spalvos maiÅ¡Ä . 12:46:00 val. asmuo iÅ¡eina iÅ¡ vaizdo kameros stebėjimo zonos. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu ch02_20200417124528 matomas vaistinės UAB "Eurovaistinė" vidinės patalpos, stalai, bei prekės. Matomi klientai, vaikÅ¡tantys po vaistinės patalpas.

Bei vaistinės darbuotojas. Vaizdo įraÅ¡e kairiajame virÅ¡utiniame kampe matoma data ir laikas. Vaizdo įraÅ¡as trunka nuo 2020-04-17 12:45:24 val. iki 2020-04-17 12:46:35 val. Vaizdo įraÅ¡e 12:45:46 apatiniame deÅ¡iniajame kampe pasirodo vyriÅ¡kos lyties asmuo tamsių plaukų spalvos, trumpo kirpimo, su balta kauke dengiančia nosį bei burnÄ , dėvintis mėlynÄ striukę, kurios pečiai yra pilkos spalvos, su mėlynos spalvos galvos gaubtu, bei vidiniu juodos spalvos gaubtu, mėlynos spalvos džinsinėmis kelnėmis, bei juodos spalvos sportinius batus su baltu padu.

Asmuo kairėje rankoje laiko baltos spalvos maiÅ¡Ä su juodos spalvos užraÅ¡u "BOARD SPORT", toliau asmuo (Nr. 1). Vaizdo įraÅ¡e matoma, kaip asmuo Nr. 1 12:45:53 val. iÅ¡tiesęs deÅ¡inę rankÄ paima 3 baltos spalvos dėžutes ir įsideda jį į kairėje rankoje esantį baltos spalvos maiÅ¡Ä su užraÅ¡u "BOARD SPORT". 12:46:06 val. asmuo iÅ¡eina iÅ¡ vaizdo kameros stebėjimo zonos. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu ch03_20200417124528 matomas vaistinės UAB "Eurovaistinė" vidinės patalpos,, kairiajame virÅ¡utiniame kampe matomas vaistinės įėjimas.

Aplinkui matomi stalai, bei prekės. Matomi klientai, vaikštantys po vaistinės patalpas. Bei vaistinės darbuotojas. Vaizdo įraše kairiajame viršutiniame kampe matoma data ir laikas. Vaizdo įrašas trunka nuo 2020-04-17 12:45:15 val. iki 2020-04-17 12:46:47 val. Vaizdo įraše 12:45:30 viršutiniame kairiajame kampe į vaistinę įeina asmuo Nr. 1 ir nusuka į kairę. Asmuo iš vaizdo kameros stebėjimo zonos išeina 12:45:34 val. Asmuo Nr. 1 vaizdo kameros stebėjimo zonoje vėl pasirodo 12:46:21 val. ir išeina iš vaistinės patalpų.

Å ios vaizdo kameros stebėjimo zonoje nematomÄ kokios prekės ir kur buvo pasisavintos. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu ch04_20200417124528 matomas vaistinės UAB "Eurovaistinė" vidinės patalpos. Aplinkui matomi stalai, bei prekės. Matomi klientai, vaikÅ¡tantys po vaistinės patalpas. Bei vaistinės darbuotojas. Vaizdo įraÅ¡e kairiajame virÅ¡utiniame kampe matoma data ir laikas. Vaizdo įraÅ¡as trunka nuo 2020-04-17 12:45:23 val. iki 2020-04-17 12:46:48 val. Vaizdo įraÅ¡e 12:45:35 virÅ¡utiniame deÅ¡iniajame kampe vaizdo įraÅ¡e pasirodo asmuo Nr. 1 kuris priėjo prie prekių ir 12:45:54 val. matoma kaip asmuo Nr. 1 paima tris baltos spalvos dėžutes ir įsideda jas į baltos spalvos maiÅ¡Ä su juodos spalvos užraÅ¡u "BOARD SPORT" ir nueina link išėjimo, toliau matoma kaip 12:46:11 val. asmuo Nr. 1 sustoja ir 12:46:19 val. toliau nueina link išėjimo.

Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu ch05_20200417124528 matomas vaistinės UAB "Eurovaistinė" vidinės patalpos bei vaistinės įėjimo vaizdas. Aplinkui matomi stalai, bei prekės. Matomi klientai, vaikÅ¡tantys po vaistinės patalpas. Bei vaistinės darbuotojas. Vaizdo įraÅ¡e kairiajame virÅ¡utiniame kampe matoma data ir laikas. Vaizdo įraÅ¡as trunka nuo 2020-04-17 12:45:28 val. iki 2020-04-17 12:46:45 val. Vaizdo įraÅ¡e 12:45:31 val. apatiniame kairiajame kampe pasirodo asmuo Nr. 1 įeinantis į vaistinės patalpas.

Asmuo Nr. 1 vaizdo įraÅ¡e iÅ¡ vaizdo dingsta 12:45:44 val. ir vėl pasirodo vaizdo įraÅ¡e 12:46:05 val. einantis link išėjimo. Asmuo sustojęs 12:46:16 val. deÅ¡ine ranka paima dvi baltos spalvos dėžutes ir įsideda jas į deÅ¡inę striukės kiÅ¡enę ir nueina link išėjimo. Asmuo Nr. 1 12:16:22 val. iÅ¡eina iÅ¡ vaistinės. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu ch06_20200417124528 matomas vaistinės UAB "Eurovaistinė" vidinės patalpos bei vaistinės įėjimo vaizdas. Aplinkui matomi stalai, bei prekės. Matomi klientai, vaikÅ¡tantys po vaistinės patalpas.

Bei vaistinės darbuotojas. Vaizdo įraÅ¡e kairiajame virÅ¡utiniame kampe matoma data ir laikas. Vaizdo įraÅ¡as trunka nuo 2020-04-17 12:45:22 val. iki 2020-04-17 12:46:45 val. Vaizdo įraÅ¡e 12:45:31 val. virÅ¡utiniame deÅ¡iniajame kampe pasirodo asmuo Nr. 1 įeinantis į vaistinės patalpas. Asmuo Nr. 1 iÅ¡ vaizdo įraÅ¡o dingsta 12:45:38 val. Asmuo Nr. 1 vaizdo įraÅ¡e vėl pasirodo 12:46:06 val. ir 12:46:16 val. asmuo paima dvi žalios spalvos dėžutes su deÅ¡ine ranka ir įsideda Å¡ias dėžutes į deÅ¡iniÄ jÄ striukės kiÅ¡enę.

Ir 12:46:22 val. asmuo Nr. 1 iÅ¡eina iÅ¡ vaistinės patalpų. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu ch07_20200417124528 matomas vaistinės UAB "Eurovaistinė" vidinės patalpos. Aplinkui matomi stalai, bei prekės. Matomi klientai, vaikÅ¡tantys po vaistinės patalpas. Bei vaistinės darbuotojas. Vaizdo įraÅ¡e kairiajame virÅ¡utiniame kampe matoma data ir laikas. Vaizdo įraÅ¡as trunka nuo 2020-04-17 12:45:28 val. iki 2020-04-17 12:46:35 val. Vaizdo įraÅ¡e 12:45:35 val. virÅ¡utiniame kairiajame kampe pasirodo asmuo Nr. 1 ir iÅ¡eina 12:45:38 val. iÅ¡ vaizdo įraÅ¡o vaizdo. 12:46:06 val. asmuo Nr. 1 vėl pasirodo vaizdo įraÅ¡o virÅ¡utiniame kairiajame kampe ir 12:46:13 val. matoma kaip asmuo Nr.1 įkiÅ¡Ä deÅ¡inę rankÄ Ä¯ striukes deÅ¡inę kiÅ¡enę prieÅ¡ tai ja iÅ¡tiesdamas tiesiai prieÅ¡ save į lentynÄ su prekėmis.

Toliau asmuo Nr. 1 iÅ¡eina iÅ¡ vaizdo kameros vaizdo. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu ch08_20200417124528 matomas vaistinės UAB "Eurovaistinė" vidinės patalpos. Aplinkui matomi stalai, bei prekės. Matomi klientai, vaikÅ¡tantys po vaistinės patalpas. Bei vaistinės darbuotojas. Vaizdo įraÅ¡e kairiajame virÅ¡utiniame kampe matoma data ir laikas. Vaizdo įraÅ¡as trunka nuo 2020-04-17 12:45:28 val. iki 2020-04-17 12:46:39 val. Vaizdo įraÅ¡e 12:45:39 val. virÅ¡uje pasirodo asmuo Nr. 1, kuris 12:45:56 val. sustoja deÅ¡inėje vaizdo įraÅ¡o dalyje, ar kažkÄ paima vaizdo įraÅ¡e nesimato, toliau 12:46:07 val. asmuo Nr. 1 dingsta iÅ¡ vaizdo stebėjimo kameros vaizdo (t.1, b. l. 28).

Tyrėjo T. K. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl asmens atpažinimo ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-17632-20 nurodoma, kad dėl 2020-04-17 įvykdytos vagystės adresu Mindaugo g. 11, Vilnius UAB "Eurovaistinė" patalpose, buvo atpažintas vyriÅ¡kos lyties asmuo pagal platintÄ aplinkraÅ¡tį Nr. 10-PR2-16437 2020-05-14 asmenį atpažino Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja N. R. pagal 2020-04-23 ikiteisminio tyrimo medžiagÄ Nr. 01-1-15765-20.

Asmuo atitinka Å¡iuos požymius, plaukų spalva, Å¡ukuosena, veido kontÅ«rai, kÅ«no sudėjimas. Pagal vyresniosios tyrėjos N. R. pateiktus duomenis nurodytÄ , kad atpažintas asmuo yra J. S. gim. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 45). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodoma, kad atvykus į įvykio vietÄ adresu Panerių g. 14 Vilnius matyti mÅ«rinis 2 aukÅ¡tų pastatas. Pastato dalis yra pastatyta ant kolonų suformuodama pastogė. Stovint prieÅ¡ais pastatÄ iÅ¡ deÅ¡ines pusės matyti pastatytas mėlynos spalvos jÅ«rinis konteineris.

Ant pastato matyti pritvirtinta stebėjimo kamerÄ . Pastato teritorija aptverta tvora. Į įvykio vietÄ patenkamÄ iÅ¡ Algirdo gatves pusės pravažiavus pakeliamÄ Å¡lagbaumÄ (t. 1, b. l. 60). Kitų objektų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as, kuri pateikė įmonė UAB "Tokas" prie 2020-05-14 pareiÅ¡kimo. Vaizdo įraÅ¡o pavadinimas "dezes vagimas". Vaizdo įraÅ¡o trukmė 27 sek. Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä matoma, kad filmuojama Å¡viesiu paros metu. Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä kairės pusės virÅ¡uje matomas užraÅ¡as "2020-05-11 Mon 15:23:47", deÅ¡inės pusės apačioje matomas užraÅ¡as "Camera 03".

Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä , matoma kiemas, kuriam iÅ¡ deÅ¡inės pusės matoma pilkos spalvos sienÄ , tiesiai matomas mėlynos spalvos konteineris, už kurio matomÄ pastogė, oÅ¡ kairės pusės matomas juodos spalvos automobilis. Apie 0.02 sek. vaizdo įrašę, prie mėlynos spalvos konteinerio matomas vyriÅ¡kos lyties asmuo (toliau - vyras Nr. 1), dėvintis mėlynos spalvos striukė, juodos spalvos kelnės su užrašų "Nike", kuris pasiima Å¡viesiai rudos spalvos, stačiakampio formos daiktÄ ir iÅ¡eina už vaizdo stebėjimo kameros ribų.

Vaizdo įraÅ¡o pabaiga. ApžiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as, kuri pateikė įmonė UAB "Tokas" prie 2020-05-14 pareiÅ¡kimo. Vaizdo įraÅ¡o pavadinimas "dezes palikimas". Vaizdo įraÅ¡o trukmė 36sek. Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä matoma, kad filmuojama Å¡viesiu paros metu. Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä kairės pusės virÅ¡uje matomas užraÅ¡as "2020-05-11 Mon 14:32:21", deÅ¡inės pusės apačioje matomas užraÅ¡as "Camera 03". Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä , matoma kiemas, kuriam iÅ¡ deÅ¡inės pusės matoma pilkos spalvos sienÄ , tiesiai matomas baltos spalvos automobilis su tamsios spalvos užraÅ¡ais, mėlynos spalvos konteineris, už kurio matomÄ pastogė, oÅ¡ kairės pusės matomas juodos spalvos automobilis.

Apie 0,04 sek. vaizdo įrašę, iÅ¡ deÅ¡inės pusės, pasirodo vyriÅ¡kos lyties asmuo (toliau - Vyras Nr. 2), dėvintis mėlynos spalvos megztinį, juodos spalvos kelnės, avintis tamsios spalvos sportbačius, kuris neÅ¡asi su savimi Å¡viesiai rudos spalvos, stačiakampio formos daiktÄ . Vyras Nr. 2 nueina už mėlynos spalvos konteinerio, padeda Å¡viesiai rudos spalvos, stačiakampio formos daiktÄ ir nueina prie baltos spalvos automobilio. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga. ApžiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as, kuri pateikė įmonė UAB "Tokas" prie 2020-05-14 pareiÅ¡kimo.

Vaizdo įraÅ¡o pavadinimas "vagies atejimas i teritorija nuo 35s". Vaizdo įraÅ¡o trukmė 1,26 min. Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä matoma, kad filmuojama Å¡viesiu paros metu. Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä kairės pusės virÅ¡uje matomas užraÅ¡as "2020-05-11 Mon 15:20:41", deÅ¡inės pusės apačioje matomas užraÅ¡as "Camera 04". Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä matomas kiemas, kuriam iÅ¡ deÅ¡inės pusės matomas kelias, už kurio matomas Å¡viesios spalvos pastatas, tiesiai matomas automobilio stovėjimo aikÅ¡telė, už kurios matomas tamsio spalvos pastatas.

Apie 0,34 sek. vaizdo įrašę, iÅ¡ deÅ¡inės pusė matomas Vyras Nr. 1, kuris praeina pro automobilių stovėjimo aikÅ¡telė ir užeina už vaizdo įraÅ¡o ribų. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga. ApžiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as, kuri pateikė įmonė UAB "Tokas" prie 2020-05-14 pareiÅ¡kimo. Vaizdo įraÅ¡o pavadinimas "vagies isejimas is teritorijos nuo 1min 40s". Vaizdo įraÅ¡o trukmė 2,29 min. Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä matoma, kad filmuojama Å¡viesiu paros metu. Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä kairės pusės virÅ¡uje matomas užraÅ¡as "2020-05-11 Mon 15:22:25", deÅ¡inės pusės apačioje matomas užraÅ¡as "Camera 04".

Ä®jungus vaizdo įraÅ¡Ä matomas kiemas, kuriam iÅ¡ deÅ¡inės pusės matomas kelias, už kurio matomas Å¡viesios spalvos pastatas, tiesiai matomas automobilio stovėjimo aikÅ¡telė, už kurios matomas tamsio spalvos pastatas. Apie 1,40 sek. vaizdo įrašę, iÅ¡ kairės pusės, pasirodo Vyras Nr. 1, kuris rankose neÅ¡asi Å¡viesiai rudos spalvos, stačiakampio formos daiktÄ . Vyras Nr. 1 praeina pro automobilių stovėjimo aikÅ¡telė, prieina prie kelio, pasuka į kairė pusė. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga. (t. 1, b. l. 66).

Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas pagrobė svetimÄ turtÄ , pagal to paties straipsnio 4 dalį – tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . Teismo vertinimu, kaltinamojo kaltė padarius BK 178 straipsnio 1 ir 4 dalyse numatytas nusikalstamas veikas visiÅ¡kai įrodyta. Kaltinamasis, apklausiamas teisme, savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, parodė, kad pavogė kaltinime nurodytas prekes iÅ¡ vaistinės, taip pat dėžę su įrankiais, pavogtas prekes pardavė.

Nusikalstamas veikas teigė padaręs dėl to, kad neturėjo pragyvenimo Å¡altinio. Kaltinamajam pareikÅ¡tame kaltinime nurodytas aplinkybes patvirtina ne tik jo prisipažinimas ir duoti paaiÅ¡kinimai, bet taip pat liudytojų parodymai, vaizdo medžiaga, kurioje užfiksuotas kaltinamasis ir nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės, taip pat įvykio vietų apžiÅ«ros protokolai. Teismas, įvertinęs Å¡iuos įrodymus, konstatuoja, kad jų visiÅ¡kai pakanka iÅ¡vadai, jog J. S. 2020 m. balandžio 17 d. pagrobė 180,95 eurų vertės UAB „Eurovaistinei“ priklausantį svetimÄ turtÄ ir 2020 m. gegužės 11 d. pagrobė 380 eurų vertės svetimÄ , UAB “Tokas” priklausantį turtÄ .

Ä®vertinus nusikalstamos veikos aplinkybes (prekės slapta pagrobtos iÅ¡ teritorijų, į kurias buvo galima laisvai patekti), pagrobto turto vertę kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti atitinkamai pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį. Teismas, skirdamas bausmes J. S., atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumÄ (padarytas baudžiamasis nusižengimas ir nesunkus nusikaltimas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, veikos baigtos), kaltės formÄ (tiesioginė tyčia), į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (nusikalstamÄ veikÄ padarė recidyvistas).

Vertinant kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis nustatyta, kad jis 13 kartų teistas (veikų padarymo metu buvo teistas 12 kartų), daugiausia už nusikalstamas veikas nuosavybei. Paskutinį kartÄ laisvės atėmimo bausmę baigė atlikti 2019 m. rugsėjo 2 d., naujas nusikalstamas veikas (dėl kurių pripažįstamas kaltu Å¡iuo nuosprendžiu) padarė praėjus kiek daugiau nei pusmečiui. Daugybę kartų baustas administracine tvarka, daugiausia taip pat už smulkias vagystes (t. 1, b. l. 80-109).

Å iuo metu nedirba, nesiregistruoja Užimtumo tarnyboje, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos (nurodė gyvenantis lauke), paskirtos viešųjų darbų bausmės nevykdė. Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad J. S. skirtinos griežčiausios rūšies bausmės – areÅ¡tas ir laisvės atėmimas, bausmes bendrinant dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡i byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos ir skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Paskirta bausmė nebendrinama su 2020 m. gegužės 7 d. Vilniaus m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, nes Vilniaus m. apylinkės teismo 2020 m. liepos 29 d. nutartis, kuria viešųjų darbų bausmė pakeista į 25 MGL (1250 eurų) baudÄ , neįsiteisėjusi, be to, J. S. atžvilgiu nagrinėjama dar viena baudžiamoji byla, todėl bausmių subendrinimo klausimÄ tikslinga spręsti iÅ¡nagrinėjus Å¡iÄ bylÄ . Kaltinamajam skirta kardomoji priemonė – suėmimas, įvertinus jo padarytas nusikalstamas veikas, gyvenimo bÅ«dÄ , kitas minėtas aplinkybes, vertintas skiriant bausmę, nekeistina ir paliekama galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Laikas, iÅ¡bÅ«tas suėmime, įskaitomas į paskirtÄ bausmę, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo J. S. sulaikymo 2020 m. liepos 28 d. Ikiteisminio tyrimo metu UAB "Eurovaistinė" pareiÅ¡kė 180,95 eur civilinį ieÅ¡kinį turtinei žalai atlyginti (t. 1, b. l. 12), UAB „Tokas“ pareiÅ¡kė 380 eurų civilinį ieÅ¡kinį turtinei žalai atlyginti (t. 1, b. l. 51). Žala padaryta kaltinamojo nusikalstamomis veikomis, ieÅ¡kiniai pagrįsti, kaltinamasis jų neginčija, todėl civiliniai ieÅ¡kiniai tenkinami.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : J. S. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 40 parų areÅ¡to bausmę. J. S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 1 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti sudedant jas iÅ¡ dalies ir J. S. skirti 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. S. paskirti galutinę 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose. J. S. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ â€“ palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į J. S. paskirtÄ bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikÄ ir bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2020 m. liepos 28 d. UAB „Eurovaistinė“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ J. S. 180,95 eur turtinei žalai atlyginti. UAB „Tokas“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ J. S. 380 eur turtinei žalai atlyginti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Ugnė Gailiūnienė