f74b3ffd-3f3f-439f-be34-6b8bfa4001ff · Ignalinos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-591-242/2014Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00769-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.13. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS  2014 m. rugpjūčio 25 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, sekretoriaujant Linai LukoÅ¡iÅ«naitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai ieÅ¡kovei V. R.,atsakovui A. P.,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. R. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-63-242/2014 pagal V.

R. ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo (padidinimo), institucija, dalyvaujanti procese iÅ¡vadai duoti, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė:              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-63-242/2014 patvirtinta ieÅ¡kovės V. R. ir atsakovo A. P. 2014 m. balandžio 14 d. taikos sutartis, pagal kuriÄ atsakovas A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigojo V.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai teikti nepilnamečiam vaikui D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant nuo 2014 m. gegužės 1 d., iki sÅ«naus D. P. pilnametystės, iÅ¡mokas sumokant iki einamojo mėnesio 25 dienos vaiko motinai V. R., pavedant jai uzurfrukto teise disponuoti Å¡iomis iÅ¡laikymo lėšomis bei iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, taip pat atsakovas A.

P. įsipareigojo iki 2015 m. sausio 1 d. sumokėti V. R. 3600 Lt padidinto iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui D. P. įsiskolinimÄ už trejus praėjusius metus, 600 Lt iÅ¡laidų kompiuterio įsigijimui ir 200 Lt turėtų bylinėjimosi (ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo) iÅ¡laidų.             PareiÅ¡kėja V. R. 2014 m. rugpjūčio 6 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti Å¡ioje civilinėje byloje vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

P., mokant po 300 Lt kas mėnesį, nes atsakovas nepilnai vykdo taikos sutarties sÄ lygas. Teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad atsakovas A. P. pilnai nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų ir už laikotarpį nuo 2014 m. gegužės 1 d. iki 2014 m. rugpjūčio 1 d. iÅ¡ viso sumokėjo tik 800 litų vaiko iÅ¡laikymui. Atsakovas A. P. paaiÅ¡kino, kad sumažėjo jo gaunamas darbo užmokestis, todėl daugiau mokėti negali, prieÅ¡taravimų V. R. praÅ¡ymui iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ nepateikė.IeÅ¡kovės praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl taikos sutarties neįvykdymo tenkintinas, nes atsakovas A.

P. nepateikė teismui įrodymų, kad vykdo taikos sutarties sÄ lygas ir pilnumoje sumokėjo vaikui iÅ¡laikymÄ už 2014 m. gegužės – liepos mėnesius, teismo 2014 m. balandžio 14 d. nutartis yra įsiteisėjusi, galiojanti, todėl nėra kliūčių vykdomajam raÅ¡tui dėl taikos sutarties dalies, kurios įvykdymo terminas yra suėjęs, iÅ¡duoti.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a :

             IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Ignalinos rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-63-242/2014 pagal V. R. ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo (padidinimo), institucija, dalyvaujanti procese iÅ¡vadai duoti, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl Å¡ios neįvykdytos teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties dalies: „Atsakovas A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja V.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai teikti nepilnamečiam vaikui D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant nuo 2014 m. gegužės 1 d., iki sÅ«naus D. P. pilnametystės, iÅ¡mokas sumokant iki einamojo mėnesio 25 dienos vaiko motinai V. R., pavedant jai uzurfrukto teise disponuoti Å¡iomis iÅ¡laikymo lėšomis bei iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka“.             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis