Legislator Case Law & Legislation
f744f4e7-2cd8-4682-803b-7b89e67603c1 AI generated

f744f4e7-2cd8-4682-803b-7b89e67603c1 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number f744f4e7-2cd8-4682-803b-7b89e67603c1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Suinteresuotasis asmuo antstolis A. B. yra teisme dirbančios teisėjo padėjėjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendė bylų, kuriose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį bylos negali bÅ«ti nagrinėjamos Å akių rajono apylinkės teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, todėl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Ä®vertindamas iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis CPK 34 straipsniu, teismas n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. e2VP-1494-443/2016 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Legislator headnote

AI generated

f744f4e7-2cd8-4682-803b-7b89e67603c1 · Å akių rajono apylinkės teismas: B. yra teisme dirbančios teisėjo padėjėjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendė bylų, kuriose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį bylos negali bÅ«ti nagrinėjamos Å akių rajono apylinkės teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, todėl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Ä®vertindamas iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis CPK 34 straipsniu, teismas n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. e2VP-1494-443/2016 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-1494-443/2016Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3(S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 20 d.Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys,teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažino su pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymu dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotuoju asmeniu byloje esant antstoliui A. B. Teismas n u s t a t ė: teisme 2016 m. spalio 20 d. gautas pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalį, kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Suinteresuotasis asmuo antstolis A. B. yra teisme dirbančios teisėjo padėjėjos G. B. sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 26 d. nutartimi iÅ¡sprendė bylų, kuriose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį bylos negali bÅ«ti nagrinėjamos Å akių rajono apylinkės teisme, klausimÄ , nurodydamas visas Å akių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, todėl byla persiųstina pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Ä®vertindamas iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis CPK 34 straipsniu, teismas n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. e2VP-1494-443/2016 persiųsti pagal teismingumÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui.Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                                  Arturas Rauktys